自貢牽狗進(jìn)電梯被打小仙女翻車！一哭二鬧三自殺竟都是拘前熱身！

近日，一自貢女子在網(wǎng)上哭訴自己因牽狗進(jìn)電梯，狗不小心用尾巴掃了一下另外一女子的腿被對(duì)方夫妻二人毆打并扯掉其衣服漏出敏感部位，視頻發(fā)布后在網(wǎng)上引起軒然大波，眾多網(wǎng)友紛紛指責(zé)另外一對(duì)夫妻，報(bào)警的女子抖音賬號(hào)短短幾天內(nèi)也收獲10萬(wàn)粉絲。

(相關(guān)資料圖)

我大致看了一下，女子的控訴視頻分三部分：

第一部分，聲淚俱下地控訴自己被打、被脫衣服、被羞辱、被欺負(fù)，雖然報(bào)警但是依然求助無(wú)門(mén)，希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的聲音為自己謀取公平正義。

視頻中這名年僅23歲的女孩子聲淚俱下的說(shuō)出來(lái)她口中的實(shí)情：某天，她牽著自己狗狗進(jìn)入電梯，誰(shuí)知因?yàn)楣饭芬驗(yàn)榕d奮搖尾巴，不小心觸碰到了另外一名女子，在她立刻阻止并用身體把狗狗和另一女子隔開(kāi)后遭到對(duì)方辱罵，繼而對(duì)方夫妻二人對(duì)她進(jìn)行毆打，直接從電梯里和她廝打至電梯外。

報(bào)警后，警方定性為“互毆”，并“敦促”他們雙方協(xié)商解決。

女子自稱因?yàn)樵趯?duì)方毆打她，她在掙扎的時(shí)候不小心抓了對(duì)方的頭發(fā)，為了“保護(hù)媽媽”她“不小心”咬了對(duì)方中男子的手臂，被警方定性為互毆。

女子表示對(duì)這個(gè)陽(yáng)間已經(jīng)很失望，要去陰間尋找公平正義，留下遺書(shū)后在派出所衛(wèi)生間里吞了早已經(jīng)準(zhǔn)備好的安眠藥。

雖然女子的所謂“遺書(shū)”中錯(cuò)別字連篇，寫(xiě)的字看起來(lái)也確實(shí)不像完成了9年義務(wù)教育的樣子，但是依舊收獲了無(wú)數(shù)粉絲和網(wǎng)友的同情和憐憫。

真相大白，小仙女變成攜帶惡犬亂咬人的小太妹！網(wǎng)友們的同情心何時(shí)能被消耗殆盡？

視頻、遺書(shū)、插著氧氣管、手持身份證的一次次控訴讓這名看起來(lái)心慈面善又楚楚可憐的小仙女賺足了眼球和眼淚，短短幾天時(shí)間她抖音賬號(hào)收獲超10萬(wàn)粉絲，這件事也被各大官方媒體爭(zhēng)相報(bào)道，一度成為各大媒體的頭條新聞。

但是昨日的一紙警情通報(bào)卻狠狠地打了這個(gè)小仙女和眾多不明真相的網(wǎng)友的臉，事情真實(shí)情況如下：

事情清楚了！原來(lái)這個(gè)小仙女的狗蹭到的是一位剛剛生完寶寶的產(chǎn)婦，人家只是說(shuō)了她的狗幾句她就受不了了，于是在人家已經(jīng)到達(dá)自己家的樓層下電梯后還追著罵了出去，先動(dòng)手抓了人家的頭發(fā)，又咬傷了人家老公的手臂，最后在被咬傷男子母親勸解下才分開(kāi)，而且是人家報(bào)的警！

通篇來(lái)看，小仙女確實(shí)年輕確實(shí)是對(duì)方兩個(gè)人她是一人一狗，但是她卻不是弱勢(shì)的一方，甚至遠(yuǎn)比她的狗更兇，她的狗都沒(méi)有動(dòng)口，但是她卻動(dòng)口又動(dòng)手了。不但動(dòng)口咬人，咬人后又在網(wǎng)上“狂吠”，中傷警方，污蔑被打毆打和咬傷的夫妻，博取網(wǎng)友關(guān)注和同情……甚至用一哭二鬧三上吊的蹩腳手段企圖混淆視聽(tīng)，裹挾民警辦案。

?輿論可以監(jiān)督法治，輿論從來(lái)沒(méi)有將來(lái)也不可能裹挾、綁架法治！

小仙女同學(xué)，事情鬧到這么大，你真的認(rèn)為現(xiàn)在的警方?jīng)]有能力查清事實(shí)真相？真的認(rèn)為輿論能夠裹挾法治？還是你涉世未深的腦子真的認(rèn)為誰(shuí)占據(jù)了輿論誰(shuí)就能顛倒黑白？那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！

如果你確實(shí)有冤屈，但是又沒(méi)有證據(jù)，或者相關(guān)部門(mén)搪塞，不想或不愿意通過(guò)調(diào)查還原事實(shí)真相，那么你大可隨便爆料，隨意讓輿論發(fā)酵，因?yàn)橹挥羞@樣，相關(guān)部門(mén)才會(huì)重視，甚至成立聯(lián)合調(diào)查組，肯定會(huì)把真相查個(gè)一清二楚！

單方面的輿論確實(shí)可以顛倒黑白，但是任何人認(rèn)為有輿論介入的公共事件可以憑借輿論顛倒是非那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！輿論介入，只會(huì)讓網(wǎng)友更加關(guān)注，相關(guān)部門(mén)更加重視，所以必定會(huì)讓真相更加清晰。

有人認(rèn)為輿論是把雙刃劍，我認(rèn)為不對(duì)，其實(shí)輿論是把單刃刀，誰(shuí)無(wú)理取鬧，誰(shuí)顛倒黑白，誰(shuí)逞強(qiáng)卻裝弱，誰(shuí)試圖利用輿論來(lái)綁架法治，最終受傷的就是誰(shuí)！

前段時(shí)間的河南“葉婷”事件，起初也是占據(jù)了輿論的制高點(diǎn)，將其父親包裝成一個(gè)熱心腸的農(nóng)村農(nóng)民，博取了一大波網(wǎng)友的公平，也引發(fā)一大波網(wǎng)友對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的口誅筆伐，可是最后呢？是不是打了一眾人的臉？

還有前幾天新出爐的80歲老人在網(wǎng)上控訴被民警弄骨折的新聞，開(kāi)始也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可是最后呢？原來(lái)是這個(gè)老了的壞人先是尋釁滋事，群眾報(bào)警后他繼續(xù)倚老賣老辱罵推搡民警，在民警拉住他胳膊試圖將他帶離時(shí)他突然暴起踢傷了民警的睪丸，導(dǎo)致民警被動(dòng)松手，他在地上繼續(xù)如潑婦一樣撒潑。

還有比如“胡新宇事件”，“趙某香派出所內(nèi)死亡事件”、“湘潭教師控訴民警刑訊逼供事件”……哪一件不是消費(fèi)了網(wǎng)友的同情心，最后真相大白后才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是惡人先告狀，一地雞毛！

甚至我發(fā)現(xiàn)，自從自媒體時(shí)代到來(lái)后，上訪的都少了，不論是未成年的孩子還是80多歲的老人，都更喜歡選擇用網(wǎng)絡(luò)曝光來(lái)所謂的“申冤、維權(quán)”，可是最后呢？哪個(gè)不是乘興而來(lái) 敗興而歸呢？雖然可能暫時(shí)收獲了一眾不明真相的網(wǎng)友的關(guān)注和同情，但是最后哪一個(gè)不是輕則賬號(hào)封禁，銷聲匿跡，重則被以尋釁滋事罪追究法律責(zé)任？

網(wǎng)絡(luò)真能為冤屈的人爭(zhēng)取到公平正義嗎？確實(shí)可以！但是前提是真的有冤屈，真的經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)和相關(guān)部門(mén)的徹查！那些試圖利用輿論綁架法治以達(dá)到其不可告人的目的的人，哪一個(gè)到最后不是遍體鱗傷？

就拿這起牽狗進(jìn)電梯引發(fā)的案件，這個(gè)23歲的女孩最終是火了！也讓全國(guó)人民認(rèn)識(shí)了，估計(jì)在當(dāng)?shù)匾彩侨巳私灾?，可是她卻不是真的紅了，而是黑紅！試問(wèn)這樣一個(gè)女孩子，以后如何正?；閼?？哪個(gè)正常的男人能不顧世俗的眼光和她走到一起？自己才23歲，要用多少時(shí)間讓周圍的人和網(wǎng)友們淡化這段回憶？

可是如果她當(dāng)時(shí)沒(méi)有選擇曝光呢？如果她當(dāng)時(shí)選擇聽(tīng)從民警意見(jiàn)和對(duì)方和解呢？最多賠幾個(gè)錢(qián)，甚至雙方互不追究也不是不可能，不知是呼呼增長(zhǎng)的粉絲還是那成千上萬(wàn)的點(diǎn)贊讓她迷失了自我和方向，最后落得個(gè)拘留14天，這算不算偷雞不成蝕把米？

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)維權(quán)這事，大家怎么看？

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！

關(guān)鍵詞：