又來(lái)了!外媒炒作,中國(guó)在湄公河(在中國(guó)境內(nèi)的叫瀾滄江)修建大壩,將泰國(guó)的漁村變成了“鬼城”。
(資料圖片)
這是什么情況?中國(guó)修建大壩有這么強(qiáng)的實(shí)力嗎?這究竟是怎么回事?
同時(shí)指出,隨著中國(guó)建設(shè)更多的水電大壩,擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題還在加劇。
然而,大家要是知道,這其實(shí)已經(jīng)不是國(guó)外媒體首次炒作關(guān)于該河流的事件了,下面我們就一步一步地來(lái)看看。
湄公河
湄公河是一條特殊的河流,“跨越”了6個(gè)國(guó)家,其中我國(guó)也含有一部分。當(dāng)然,我國(guó)是該河流的源頭,起源于唐古拉山的東北坡。
而在中國(guó)境內(nèi)的部分,我們將其稱(chēng)之為瀾滄江,該河流流出我國(guó)之后,在中南半島進(jìn)行覆蓋,最終進(jìn)入我國(guó)南海區(qū)域。所以,這是亞洲的確少有的“跨國(guó)水系”。
按照調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,湄公河干流全長(zhǎng)4909千米,是世界第九長(zhǎng)河,亞洲第五長(zhǎng)河,東南亞第一長(zhǎng)河。
該河流的年徑流量4750億立方米,其中主要的水源補(bǔ)給來(lái)源于降雨,雪山融化水,其中降水占河流徑流量的1/2以上,雪山融水占1/6左右。
所以,這一條河漏受到季節(jié)性變化較大,其中枯水期在每年的1月到2月時(shí)段,最小流量1250m3/s。
而整個(gè)湄公河(瀾滄江)流域面積大于5000平方千米的支流有22條,中國(guó)瀾滄江流域面積16.48萬(wàn)平方千米,多年平均流量每秒2140m3,平均年出境水量765億立方米,這就是一些記載的數(shù)據(jù)。
所以,相對(duì)來(lái)說(shuō),這一條河流變化是關(guān)系到多個(gè)國(guó)家,并且在這個(gè)區(qū)域,特別是湄公河的下游流域,4個(gè)國(guó)家有3分之一的人是依靠它的水源來(lái)進(jìn)行生存的。
所以,這會(huì)我們看到外媒炒作湄公河事件,又是將問(wèn)題甩給了中國(guó)。
而且前面我們已經(jīng)說(shuō)明了,這并非是國(guó)外首次針對(duì)湄公河進(jìn)行對(duì)中國(guó)的說(shuō)明,幾年之中都有,這次針對(duì)中國(guó)的說(shuō)明,算是也比較強(qiáng)烈地反應(yīng)。那究竟是怎么回事呢?
外媒炒作!中國(guó)的湄公河大壩將泰國(guó)漁村變成“鬼城”
這一份報(bào)告明確說(shuō)明了,隨著中國(guó)建造更多的水壩來(lái)發(fā)電,人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心它們?cè)斐傻姆闯:樗透珊怠约皷|南亞最長(zhǎng)河流的未來(lái)。
上游大壩建設(shè)之后,在影響河流之中的捕魚(yú)業(yè),水稻種植和河草,從而影響到了數(shù)以百萬(wàn)人的生活,生計(jì)。
而自從1995年以來(lái),中國(guó)已經(jīng)在瀾滄江區(qū)域建設(shè)了近12座水電站,其中包括了5座高度超過(guò)100米巨型水壩,這是利用新能源資源減少對(duì)煤炭的依賴(lài),而且,而且預(yù)計(jì)還將再建設(shè)數(shù)十個(gè)。
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái),整個(gè)湄公河的水源利用的確少,而水資源的開(kāi)發(fā)也較少,其中湄公河流域水能理論蘊(yùn)藏量為5800萬(wàn)千瓦,可開(kāi)發(fā)水能估計(jì)為3700萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量為1800億千瓦·時(shí),其中的33%在柬埔寨、51%在老撾,已開(kāi)發(fā)的水能不到1%。
這也是為什么老撾、柬埔寨也有建壩計(jì)劃的原因之一。
然而,這會(huì)外媒又在炒作中國(guó)建設(shè)大壩的問(wèn)題,卻沒(méi)有提到流域其他國(guó)家,這無(wú)非又是具有“針對(duì)性”的指出,而且,居然還引用了來(lái)自——史汀生中心 (Stimson Center) 和總部位于美國(guó)的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)“地球之眼”(Eyes on Earth) 的研究表明,中國(guó)大壩在2019年至2021年的干旱期間截留了大量水資源,導(dǎo)致湄公河水位降至歷史最低點(diǎn),加劇了干旱狀況。
而從國(guó)際能源署 (IEA)在2021年發(fā)布的報(bào)告顯示,中國(guó)是世界上最大的水電市場(chǎng),到 2030 年,中國(guó)企業(yè)將支持撒哈拉以南非洲、東南亞和拉丁美洲所有新水電項(xiàng)目的一半以上。
這里提出了,也是說(shuō)中國(guó)在進(jìn)行大規(guī)模的水源開(kāi)發(fā),不過(guò),自身也在提出對(duì)這方面的需求,那就是MRC估計(jì),湄公河下游流域的能源需求預(yù)計(jì)將以每年 6%-7% 的速度增長(zhǎng),到 2040 年,“全面開(kāi)發(fā)水電”將帶來(lái)超過(guò) 1600 億美元的經(jīng)濟(jì)收益。
所以,其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去,得出中國(guó)的湄公河大壩將泰國(guó)漁村變成“鬼城”的結(jié)論,真的是這樣嗎?
其實(shí)并不是,我們說(shuō)了,這已經(jīng)不是國(guó)外媒體首次操作了,在2021年,中國(guó)駐泰大使就公開(kāi)指出過(guò)一次,“中國(guó)在湄公河上游蓄水發(fā)電加劇下游干旱”純粹是假消息,而中國(guó)境內(nèi)的瀾滄江徑流量?jī)H占瀾滄江—湄公河全流域水量的13.5%,瀾滄江在中國(guó)境內(nèi)消耗的水量不足瀾滄江—湄公河總水量的1%。如何影響到?
所以,完全是無(wú)中生有,更加別說(shuō)中國(guó)修建大壩還可以將泰國(guó)漁村變成“鬼城”,這完全是過(guò)度地夸張說(shuō)明了。
而它們這樣做無(wú)非最大概率的原因可能就是“炒作中國(guó)水電發(fā)展”,覺(jué)得中國(guó)會(huì)攔截湄公河水源,影響自身的利益,自身的需求,所以,以至于這樣說(shuō)明。
然而,中國(guó)修建水壩對(duì)它們其實(shí)并沒(méi)有多大影響,影響最大或者根源還是在氣候方面,這才是根本性原因,才是真相。
就如提到的2019年至2021年的干旱問(wèn)題,沒(méi)有水大家都是處于這樣的局面,是氣候改變了沒(méi)有降雨的發(fā)展,而雪山融水本身就較少,所以,以至于整個(gè)湄公河面臨水源短缺,不僅是泰國(guó)的問(wèn)題,中國(guó)部分地區(qū)也是如此。
所以,如果氣候不改變,湄公河這樣的問(wèn)題也會(huì)持續(xù)發(fā)展,而不是會(huì)出現(xiàn)改變的可能性。說(shuō)中國(guó)水壩造成湄公河干旱、將泰國(guó)漁村變成“鬼城”是不確切的。
總結(jié)
隨著中國(guó)水電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷增強(qiáng),世界不少?lài)?guó)家又在炒作這方面,這也不是奇怪的事情。
縱觀中國(guó)所有的產(chǎn)業(yè),只要有點(diǎn)成果,都可能面對(duì)這樣的局面。除了水能發(fā)展,包括風(fēng)能發(fā)展也是如此,國(guó)外也炒作中國(guó)風(fēng)能發(fā)展影響環(huán)境等等。
所以,這就是針對(duì)中國(guó)做出的一些不友好反應(yīng),需要大家正確對(duì)待這些問(wèn)題。而且從清潔能源數(shù)據(jù)來(lái)看,在2022年之中,全年全國(guó)萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比上年下降0.1%。
全年水電、核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等清潔能源發(fā)電量29599億千瓦時(shí),比上年增長(zhǎng)8.5%。年末全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量256405萬(wàn)千瓦,比上年末增長(zhǎng)7.8%。
其中,水電裝機(jī)容量41350萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)5.8%,核電裝機(jī)容量5553萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)4.3%,并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量36544萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)11.2%,并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量39261萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)28.1%,實(shí)現(xiàn)了我國(guó)清潔能源的大轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)了“生態(tài)地球更好”的局面,我們?cè)谡鹊厍虻纳鷳B(tài)系統(tǒng),減少溫室氣體排放等問(wèn)題,結(jié)果還被炒作,這真的是天理難容。
關(guān)鍵詞:
最新資訊