對疾病“掩耳盜鈴”拒絕帶兒子就醫(yī)，作家馬原是否涉嫌犯罪？

作者 | 陸火

【資料圖】

3月22日，《人物》雜志推出報道《城堡里的馬原》：

已經(jīng)二十多年沒有新作的“先鋒派作家”馬原，其未成年的兒子患有心臟疾病，但馬原長期拒絕帶兒子就醫(yī)；2022年6月，其13歲的兒子突然死亡。

相關(guān)報道披露，馬原的兒子馬格從小就被發(fā)現(xiàn)存在心臟問題，曾被診斷為心臟二尖瓣膜閉合不全，需要做微創(chuàng)手術(shù)。

但面對包括妻子在內(nèi)的家人的反復“請求”，馬原始終以強硬的態(tài)度，拒絕帶兒子去醫(yī)院檢查、做手術(shù)。

《城堡里的馬原》一文中，記錄了這名曾經(jīng)的“著名作家”的一些驚人之語：

“我覺得我們依然可以用我的‘掩耳盜鈴’、‘視而不見’和‘自欺欺人’來面對疾病……之所以選擇不治，就是因為這些東西治也治不好。治不好的病，干嘛要費那些神呢？”

馬原還稱，“心臟不能動”，“心臟怎么能動？不能動的除了心臟，還有腦?！?/strong>

馬原的妻子則說，在為兒子尋求科學治療等諸多家庭事務上，她從未掌握話語權(quán)；雙方能達成的妥協(xié)，僅僅是“中醫(yī)調(diào)理”。

《人物》雜志的報道還指出，馬格的心臟問題，就連鄰居都能察覺出來，“后期馬格常常運動一會兒就心慌氣短，臉色發(fā)青，胸骨的凸起也日益明顯?！?/p>

但由于馬原的強硬態(tài)度，沒有人敢勸說他。

直到2021年上半年，馬原自己因“嚴重心衰”住院治療，看到心臟手術(shù)的普遍，才不再反對讓馬格接受治療。

2021年下半年，馬格在上海被診斷為馬凡綜合征（一種罕見病，可導致心血管發(fā)生病變），幾家醫(yī)院對于治療建議說法不一，為馬格做手術(shù)的事暫時擱置了。

公開資料顯，“馬凡綜合征”是一種遺傳性結(jié)締組織疾病，患病特征為四肢、手指、腳趾細長不勻稱，身高明顯超出常人，伴有心血管系統(tǒng)異常，特別是合并的心臟瓣膜異常和主動脈瘤。

馬凡綜合征目前尚無特效治療。病變發(fā)展速度個體差異很大，但總體看預后險惡。據(jù)Mardoch等調(diào)查，有1/3的馬方綜合征患者死于32歲以前，2/3死于50歲左右。

通過治療和管理，至少在醫(yī)生的對癥處理下，可以幫助患者減緩病情，減輕癥狀和改善生活質(zhì)量、延長壽命。

《城堡里的馬原》報道發(fā)布后引發(fā)軒然大波，馬原被指“剝奪兒子就醫(yī)權(quán)”。

總體而言，社會各界均對馬原此舉予以強烈的批判，但馬原“不帶兒子看病”是否涉嫌犯罪，產(chǎn)生了不同的觀點。

有觀點認為，父母沒有權(quán)力決定孩子的生死，馬原之舉屬于“虐童”，“中國的法律不該以家之名，來粉飾犯罪行為。”

這部分觀點認為，馬原之舉涉嫌遺棄罪或虐待罪。

《刑法》第二百六十條之一規(guī)定，虐待被監(jiān)護、看護人罪是指，對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》第二百六十一條規(guī)定，遺棄罪是指，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

筆者通過檢索發(fā)現(xiàn)，曾有多個“父母拒絕為患病子女治療”“丈夫拒絕為妻子治病”等被法院判決遺棄罪的案例。

另有觀點認為，馬原將自己對于生死和疾病的認知，投注到未成年的兒子身上，采取“掩耳盜鈴”“視而不見”“自欺欺人”的態(tài)度，自私、反智，應予以最為嚴厲的道德譴責，但不構(gòu)成犯罪。

這部分觀點稱，從報道內(nèi)容來看，馬原具有相當?shù)慕?jīng)濟條件，除了不讓兒子上學、不帶兒子看病外，在日常生活中對兒子有相應的照顧；若說馬原“故意不救治，逃脫扶養(yǎng)義務”，這樣有些牽強。

持該觀點的人士認為，在馬原喪子一事中，“生死看淡，一切隨緣”的觀念，與法律層面的“應有認知”，可能會有沖突性。