刀郎新歌發(fā)布已經(jīng)過去近半個(gè)月的時(shí)間,那英、汪峰、楊坤三人每天都能被罵到熱搜上,當(dāng)年他們對刀郎的“批評”成為他們被罵的原因,估計(jì)他們也沒想到,52歲的刀郎“退休”后,用十年時(shí)間打磨出《羅剎海市》把他們挨個(gè)數(shù)落了一遍。
雖然刀郎經(jīng)紀(jì)人否認(rèn)這首歌在內(nèi)涵其他歌手,可誰家罵人后被發(fā)現(xiàn)還會(huì)承認(rèn)?更何況刀郎還是歌藝術(shù)家,怎么會(huì)用寫歌的方式罵人。在新歌發(fā)布后,那英創(chuàng)造了短視頻世界紀(jì)錄,目前有八百多萬人給她留言,這個(gè)數(shù)字每天都有增長,要不了幾天,那英就能申請吉尼斯世界紀(jì)錄了。
(資料圖)
楊坤作為最早看不上刀郎的人,在網(wǎng)友的怒罵下,現(xiàn)在也變得唯唯諾諾,根本不敢反駁網(wǎng)友的評論,當(dāng)年否認(rèn)刀郎,認(rèn)為劉德華唱歌不行的他,現(xiàn)在也開始在夾縫中求生存,看來最近是缺錢了,不敢得罪大眾,很有可能在熱度發(fā)酵到最后后蹭一波流量,直播帶貨為自己賺點(diǎn)養(yǎng)老錢。
當(dāng)年楊坤覺得刀郎不行,《2002年第一場雪》這首歌,如果換成他來唱,會(huì)比現(xiàn)在還要紅,看起來?xiàng)罾ψ约旱囊魳犯枭ひ舴浅S凶孕?,結(jié)果呢,大家除了記得他踩煙頭的動(dòng)作外,還記得他有什么經(jīng)典代表作嗎?
這幾年他混的越來越不好,沒有人找他上音樂節(jié)目,只能通過直播帶貨的方式為自己賺錢,前幾年還玩跨界,在北京衛(wèi)視搞喜劇,可惜效果也不咋地。作為同一屆好聲音的導(dǎo)師,看看那英、劉歡、庾澄慶,他們雖然沒有發(fā)表新歌,但還在自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱,比起只知道掙錢的楊坤,不知道要高出幾個(gè)級(jí)別。
比起楊坤的唯唯諾諾,汪峰就坦率好多,在記者采訪時(shí),否認(rèn)自己貶低過刀郎,哪怕是偏見和與其他歌手作對比的事情,他都沒有做過。這番話引發(fā)網(wǎng)友議論,在隨后的一天里,沒有一個(gè)網(wǎng)友拿出證據(jù)證明他說過那些話,所以汪峰顯然是被冤枉。
可事實(shí)真的是這樣的嗎?這個(gè)世界上是沒有空穴來風(fēng)的。那英當(dāng)年在十佳歌手的評選上,卻是說過刀郎的歌沒什么營養(yǎng),不能只從唱片銷量來判斷對方,可沒有任何證據(jù)證明她說“刀郎的歌是農(nóng)民的?!?/p>
在《羅剎海市》走紅后,網(wǎng)友開始扒那英說討厭刀郎的話,除了那十佳歌手的評選外,再也沒有任何證據(jù)指出兩人交惡,那句“刀郎的歌是農(nóng)民的?!辈⒉皇悄怯⒄f的,而是大鵬在某節(jié)目上添油加醋,把這句話變成那英說的,這才有了之后的事情。
如今汪峰否認(rèn)貶低刀郎,難道這件事真的不存在?只是被大家杜撰的?可惜互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,但凡你公開在媒體面前說過的話都會(huì)被記住,尤其是公眾人物,你打噴嚏的次數(shù)他都幫你記得清清楚楚,更別說這種公開DISS別人話了。
雖然沒有視頻資料,但中國新聞網(wǎng)總不會(huì)騙人吧,在2004年9月1日,發(fā)布過一篇娛樂文章,標(biāo)題叫《刀郎身中“三刀” 遭楊坤汪峰羅中旭集體炮轟》,里面詳細(xì)描述了刀郎被這幫人貶低的事情,都是用原話的形式復(fù)述。
就憑這篇報(bào)道,汪峰的自白和澄清就像一個(gè)笑話,除非他敢質(zhì)疑中國新聞網(wǎng),本來這件事說就說了,用自己年輕氣盛,或者剛從學(xué)校出來照本宣科來道歉,都不會(huì)落得這個(gè)現(xiàn)場,如今被網(wǎng)友扒出證據(jù),汪峰的這張老臉?biāo)闶莿e要了。
關(guān)鍵詞: