黑龍江哈爾濱“居民樓承重墻被砸”事件剛剛淡出輿論視野,廣東肇慶“一業(yè)主購入42套房后計劃將墻體全部打通”一事卻又瞬間引爆輿論。根據(jù)報道來看,二層42套房的墻體還沒被全部打通,但是連續(xù)多天的打砸,已經(jīng)造成二層以上多個住宅的墻壁出現(xiàn)裂縫。
施工現(xiàn)場的情況是,二層多面墻體被砸掉,多條柱子被截斷裸露出鋼筋。有業(yè)主稱,這是11層的大樓,上面還住著300多戶居民,大家對于居住安全十分憂心。有必要說明的是,當前該工程還沒有辦理任何施工手續(xù)。對此,相關部門已下發(fā)違章裝修整改告知單,責令其停工整改,并正對該建筑進行安全性鑒定。
要知道,雖然輿論層面對涉事業(yè)主“裝修成娛樂場所”提出質疑,也就是居民樓怎么能經(jīng)營娛樂業(yè)呢?但事實上,根據(jù)常理推測,這應該是一棟商住混用的公寓樓,也就是低層可以用來搞經(jīng)營,高層用來居住。
(資料圖片僅供參考)
從這個層面來講,顯然關鍵不在于裝修之后干什么,而在于裝修本身是否合規(guī)。對此也有人提出,既然房子是框架結構,墻是可以砸掉的。是的,誰也沒說墻絕對不能砸,而是指承重墻不能砸。
可報道中已經(jīng)說了,柱子被截斷到裸露出鋼筋的程度,也就是即便沒有徹底砸掉承重結構,但是破壞已成事實。再說了,樓上多個住宅的墻壁已經(jīng)出現(xiàn)裂縫,就算還不能完全確定是因為砸墻導致的,但是相關部門既然也下發(fā)了違章裝修整改告知單,責令其停工整改,并正對該建筑進行安全性鑒定,就說明施工操作是有問題的。
因此,這就不是討論是不是野蠻施工的問題,而是討論為何野蠻施工層出不窮。一定程度上,人們看到購42套房,直觀的感受是這業(yè)主真豪,緊接著看到打通全部墻體,便會覺得這業(yè)主真愣,當然主要是因為出現(xiàn)問題了,不然可能還是覺得真豪。
只是就算再豪,“就算錢多賠得起”,如此野蠻施工也是要不得的,因為真要是出事了,就不只是“錢多賠得起”的事情了,而是人命關天。再說了撇開人命關天,就算錢多賠得起,賠一棟樓這也不是鬧著玩的事情。
所以,說回“購42套房打通全部墻體”一事,就算涉事業(yè)主再豪,也終歸難逃野蠻施工的定性。因為在危及安全層面,只有回到法律條款層面,才可能走向絕對糾正。而輿論層面的喊打只是讓涉事業(yè)主明白這事搞大了。
另外對于野蠻施工來講,之所以層出不窮,可能法律意識淡薄、安全意識淡薄只是一方面,更主要是因為有些人這么干“沒出事”,以至于覺得這么干“不會出事”。而解決這個問題,其實就需要進一步加強施工監(jiān)管,最好做到持續(xù)的施工監(jiān)管,而不是辦完施工手續(xù),等到驗收時再去核查是否合規(guī)。
因為施工裝修不同于別的問題,也就是很難事后找補,尤其涉及到公共安全的問題,發(fā)生了就發(fā)生了,到了找補階段,其實就意味著事情鬧大了。并且不管是一棟樓徹底不能住了,還是出現(xiàn)了人員傷亡,這都是難以承受的代價。
因此,對于類似的事情,最好的做法是扼殺在發(fā)生前,也就是說,這不是能不能做的問題,最好想都不要去想。而且在立法層面,也要加強對施工單位的處罰力度,換句話說,不是業(yè)主有錢給錢多,施工單位就無所顧忌,而是要基于施工的專業(yè)性去嚴謹判斷,什么墻能砸,什么墻不能砸。唯有如此,雙管齊下,才可能從源頭上杜絕這樣的蠻干操作。
最后說一個輿論層面的清奇發(fā)問:“真是奇怪這人是怎么賺到這么多錢的,難道因為膽子大?”有句話叫“人有多大產(chǎn),地有多大膽”,雖然這是一句完全不顧自然規(guī)律和客觀事實的錯誤口號,但是卻也在現(xiàn)實中被人們“褒義化”應用。
可即便如此,人們在應用時也是強調限制的,雖然不都是強調客觀規(guī)律限制,但是關于是否違背道德,是否違背法律,卻都還是很在意的。也就是說,膽子大可以,但是膽子大也不能肆無忌憚地干違德違法的事情。
關鍵詞:
推薦閱讀