勇士G1輸球可能也不是太意外的事情。國(guó)王主場(chǎng),時(shí)隔17年重返季后賽的揭幕戰(zhàn),但凡勇士不能早早壓住國(guó)王的氣勢(shì),以國(guó)王本季的進(jìn)攻水準(zhǔn)和關(guān)鍵球能力,勇士想在他們起勢(shì)后再按住會(huì)很困難。第三節(jié),??怂惯B續(xù)投進(jìn)中距離,單節(jié)取下14分,主場(chǎng)氣氛點(diǎn)燃,勇士的形勢(shì)就很被動(dòng)了。
(資料圖)
看起來(lái),要怎么防??怂?,科爾很頭疼。迪溫琴佐在身高和速度上都沒啥優(yōu)勢(shì),他拿去對(duì)福克斯只是因?yàn)橛率繘]有首發(fā)維金斯。常規(guī)賽,科爾嘗試過追夢(mèng)對(duì)福克斯,用換防破福克斯和小薩擋拆。我在前瞻里說過這么防的隱患,不能作為持續(xù)全場(chǎng)的策略。
勇士最合適的對(duì)位人選當(dāng)然是維金斯。由于維金斯有時(shí)間限制,無(wú)法首發(fā),科爾也不想破壞輪換時(shí)間表,于是第三節(jié)一直隱忍,不拿他上來(lái)。佩頓是另一個(gè)可以對(duì)??怂沟念I(lǐng)防人,但佩頓身高矮,防??怂沟闹型吨荒苊裳垭S緣。身材罩得住的庫(kù)明加,時(shí)間有限,進(jìn)攻問題也更大,不可能跟追盧一起用。
另一個(gè)情況是,維金斯的進(jìn)攻表現(xiàn)成了局勢(shì)的晴雨表。上半場(chǎng),維金斯籃下中投穩(wěn)健,早早用掉了12分指標(biāo),下半場(chǎng)三分6中1,全場(chǎng)三分8中1,第四節(jié)最后錯(cuò)失了可以幫球隊(duì)贏下比賽的底角大空位三分。這當(dāng)然不能怪他,除了投不進(jìn)三分,維金斯今天各方面的表現(xiàn)沒啥毛病,他剛復(fù)出打成這樣,完全可以接受。只是,維金斯這個(gè)的X因素,剛好成了國(guó)王贏球的兩個(gè)關(guān)鍵要素:
維金斯不能首發(fā)打30分鐘以上,勇士始終沒有最合適對(duì)??怂沟姆桨?;
國(guó)王抓水花兄弟保籃下,賭勇士其他球員三分不準(zhǔn)。這場(chǎng)比賽,維金斯+佩頓+庫(kù)明加+追夢(mèng)合計(jì)13中1,國(guó)王完全賭贏了。
如果維金斯后面出場(chǎng)時(shí)間加上來(lái),手感也回調(diào)到正常水平,勇士也就能拿回理論優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,胡爾特和基根·默里也不會(huì)場(chǎng)場(chǎng)8中0,小薩這輪再難受,17中5也夸張了點(diǎn)。國(guó)王會(huì)有狀態(tài)回調(diào)的球員,勇士想在客場(chǎng)取勝仍舊不容易。
基本盤之外,兩邊的替補(bǔ)席勝負(fù)手也完全倒向了國(guó)王一邊。前瞻里提到,銜接段普爾和蒙克的對(duì)線時(shí)間很重要。勇士與國(guó)王的實(shí)力對(duì)比,首發(fā)優(yōu)勢(shì)在勇士,銜接段在國(guó)王,如果普爾對(duì)線蒙克的時(shí)間不太吃虧,把雙方銜接段的差距縮小甚至抹平,這輪系列賽勇士會(huì)非常穩(wěn)。結(jié)果,蒙克G1拿了32分,普爾這挽尊的17分就不夠看了。
蒙克打成這樣也不算意外,他打勇士不是第一次爆種。我在前瞻里刻意強(qiáng)調(diào),科爾要找專人限制他,因?yàn)槟悴豢赡苤贫ㄒ徽追朗胤桨笇iT去掐一個(gè)替補(bǔ),那么領(lǐng)防人質(zhì)量高一點(diǎn)就很必要。蒙克吃對(duì)位,而勇士有對(duì)位弱點(diǎn),科爾把庫(kù)里和普爾一起擺的時(shí)候,庫(kù)里會(huì)對(duì)一個(gè)進(jìn)攻更差或者持球戲份更少的國(guó)王球員(小米切爾、基根·默里),給普爾一個(gè)第二簡(jiǎn)單的對(duì)位。
問題就是,國(guó)王有些時(shí)段第二簡(jiǎn)單的對(duì)位也不簡(jiǎn)單,比如:
1~4號(hào)位是蒙克+米切爾+巴恩斯+萊爾斯,巴恩斯能打持球,萊爾斯體型太大,庫(kù)里和普爾不能對(duì)他們倆,就只能分別對(duì)米切爾和蒙克。普爾防蒙克真防不了。第四節(jié)有些回合,疑似普爾去對(duì)了萊爾斯,不知道這是否是科爾做出的調(diào)整。如果是,還得看看布朗后續(xù)有沒有回應(yīng)。如果下場(chǎng)萊爾斯開始低位吃普爾,我愿稱之為大錘二世,勇士噩夢(mèng)。
單普爾時(shí)段總該安全了吧?
然而,恰好這個(gè)時(shí)段國(guó)王擺了蒙克+??怂?胡爾特+萊爾斯,普爾跟胡爾特的無(wú)球都跟不緊,他防任何一個(gè)都是問題。
這場(chǎng)比賽,勇士從銜接段開始輸球,蒙克和萊爾斯帶來(lái)了對(duì)位難題,前者的砍分,后者投進(jìn)的4記三分球,成為了殺死勇士的關(guān)鍵。這兩人未必每場(chǎng)都爆發(fā),但如果科爾不當(dāng)回事,那就不好說了。
所以,我在前瞻里說,科爾要用佩頓去抓蒙克,一定要把這個(gè)點(diǎn)先掐住。國(guó)王少了一個(gè)爆點(diǎn),跟勇士對(duì)飆就跟不上了。但因?yàn)榉N種原因,科爾沒有堅(jiān)持這么做。這也不意外,一來(lái)維金斯時(shí)間受限,對(duì)佩頓的使用就會(huì)更偏重對(duì)位??怂?。二來(lái)作為衛(wèi)冕冠軍的勇士隊(duì)(心態(tài)上不下狗),在輪換用人上會(huì)更遵循自己的邏輯,逼迫對(duì)手跟著自己的節(jié)奏走。如果科爾堅(jiān)持目前的用人方式,就得指望普爾交出足以彌補(bǔ)防守失血的進(jìn)攻。本賽季,5次面對(duì)國(guó)王,普爾大體上沒能證明他可以做到,不知道從第6次開始是否有改變。
布朗贏下G1,不只是1-0這么簡(jiǎn)單,他還搞清楚了這件事:
國(guó)王不是必須靠小薩發(fā)揮才能贏球。國(guó)王有兩個(gè)能打持球的后衛(wèi),另一個(gè)無(wú)球型后衛(wèi)胡爾特也不能隨便對(duì),前鋒巴恩斯也有持球。布朗最后收官的??怂?蒙克+胡爾特+巴恩斯+小薩的三后衛(wèi)陣容,給了勇士太大的對(duì)位壓力。這個(gè)三后衛(wèi)陣容也是前瞻里提到的,國(guó)王跟勇士拼命的方式。
科爾要如何回應(yīng)?
這場(chǎng)比賽的一個(gè)注解是,國(guó)王前場(chǎng)籃板17比9領(lǐng)先。說實(shí)話,考慮到盧尼的存在+國(guó)王可能會(huì)被庫(kù)里在上線牽制大量兵力+國(guó)王不是瘋狂沖板型球隊(duì),我沒想到勇士籃板會(huì)輸這么多。當(dāng)然,前板落點(diǎn)本身有隨機(jī)性,勇士二次進(jìn)攻得分最后也只輸了5分,但這件事或許會(huì)提醒科爾,3后衛(wèi)、4后衛(wèi)陣容有風(fēng)險(xiǎn)。
你以為我要說,科爾擺多后衛(wèi)陣容很蠢?
其實(shí)不是,我想說的是無(wú)奈。
湯神領(lǐng)防不了后場(chǎng)強(qiáng)點(diǎn)之后,勇士失去了一項(xiàng)打季后賽的重要優(yōu)勢(shì),這件事在去年的季后賽也提過。之前的《冠軍的特質(zhì),以及他們跟冠軍的差別與差距》文章里甚至專門列為冠軍球隊(duì)的優(yōu)劣勢(shì)重點(diǎn)之一。只不過,去年的對(duì)手,掘金沒外線主攻點(diǎn),灰熊只有莫蘭特一個(gè)外線持球強(qiáng)點(diǎn),獨(dú)行俠雖然有2個(gè)半,但獨(dú)行俠的中鋒位置沒有威脅,還有2個(gè)不能打持球的3D,于是追夢(mèng)可以拿去對(duì)布朗森。凱爾特人有多個(gè)持球點(diǎn),但當(dāng)時(shí)的凱沒有一個(gè)有足夠突破威脅的后衛(wèi),水花都能對(duì)。
但國(guó)王的??怂购兔煽送瑫r(shí)在場(chǎng),需要勇士拿出維金斯之外另一個(gè)能對(duì)突破型后衛(wèi)的領(lǐng)防點(diǎn)。科爾在第四節(jié)后面撤掉了盧尼。也許有盧尼5犯要保護(hù)的考慮,但更可能的原因是,勇士對(duì)不上國(guó)王三后衛(wèi)了,所以要拿佩頓上來(lái),跟維金斯一起,去對(duì)蒙克和??怂?。
換句話說,從對(duì)位角度看,勇士最適合防國(guó)王三后衛(wèi)的陣容,恰恰是庫(kù)里、湯神、佩頓、維金斯、追夢(mèng)的三后衛(wèi)五小。我不清楚為什么科爾最后不嘗試追夢(mèng)對(duì)??怂?、湯神對(duì)巴恩斯的對(duì)位,也許科爾對(duì)常規(guī)賽三番戰(zhàn)這組對(duì)位的效果不滿意,或者??怂菇裉烊譁?zhǔn),科爾覺得這么防意義不大。
科爾要從G1吸取教訓(xùn)——小薩是中軸樞紐,??怂故羌獾逗诵模鸂柼睾湍锏娜种旅?,巴恩斯也有他的獨(dú)到價(jià)值,這些科爾都做了布置,除了防??怂褂芯S金斯出場(chǎng)時(shí)間上的難題,其他也都收到了效果。但是,你真的不能漏掉蒙克,細(xì)節(jié)決定成敗,季后賽不能有一點(diǎn)疏漏。
另外三場(chǎng)先不寫了。有兩場(chǎng)本來(lái)也沒懸念,76人和籃網(wǎng)、尼克斯和騎士的劇情可參考前瞻。凱鷹的劇本跟前瞻略有不同,如果G2有看點(diǎn),到時(shí)候一塊聊聊。
季后賽第一天,除了凱鷹這場(chǎng)沒有爆板,贏球的一方都是沖板表現(xiàn)更好的一方。平時(shí)不沖板的76人把籃網(wǎng)籃板爆成這樣,實(shí)在是籃網(wǎng)太細(xì)了。勇士也被爆板,跟小分不開關(guān)系。而騎士被尼克斯爆板,是因?yàn)閮?nèi)線細(xì),外線小,可謂又細(xì)又小。
季后賽第一天省流總結(jié):
行不行啊,細(xì)狗。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀
最新資訊