最新資訊
這兩年,年輕人找工作難成了一個社會性難題,為了解決這一問題,各大媒體不遺余力地“抨擊”孔乙己,呼吁年輕人要脫下長衫,放下讀書人的架子。
為了達(dá)到這一目的,各種勵志故事層出不窮,甚至都開始虛構(gòu)劇情了,屬實有點可笑。
前段時間,某媒體報道的一篇95后男生從國企辭職選擇與妻子一起收廢品故事,迅速引發(fā)了輿論熱議。
【資料圖】
故事里是這樣描繪的:95后丈夫在國企工作,妻子宋女士從事會計工作,因為丈夫經(jīng)常外出奔波,照顧家人的時間很少。于是兩人去年9月相約辭職返鄉(xiāng)開了廢品收購站,其樂融融。
按照傳統(tǒng)觀念,國企與會計無疑是兩份非常體面的工作,而收破爛則不那么體面,但兩人仍然義無反顧地辭去體面工作,開始收廢品。
由此媒體引出了比較高大上的主題:脫下孔乙己長衫收廢品,不再心累。
你看,人家小夫妻倆明明有那么好的工作,都能脫下孔乙己的長衫,從事收廢品的工作。那么你們大學(xué)生去送外賣,去工廠做流水線工人,又有何不可呢?
于是一個個權(quán)威媒體大肆宣揚起這個案例,可謂是“正能量”滿滿。
但有意思的一幕出現(xiàn)了,當(dāng)這件事火了之后,這則新聞的當(dāng)事人卻站了出來,稱大家先別喝這碗雞湯,事情被斷章取義,不是大家看到的那樣。
當(dāng)事人表示:自己最初只是在某紅書上隨便記錄了自己的生活,然后某個記者聯(lián)系她,在沒有征得她同意的情況下發(fā)了她的視頻,還私自盜用了她的個人照片。
更為關(guān)鍵的是,關(guān)于她的報道全是斷章取義和惡意引導(dǎo),因為她并不是主動選擇成為收廢品的,而是迫不得已才選擇這個行業(yè)。
而且還是和家人一起做的,后期也完全不確定自己的工作方向,然后就被這樣拿來當(dāng)正面例子宣傳了......
當(dāng)事人非常不希望大家看到她的故事后被引導(dǎo)脫下長衫,因為她是被迫選擇收破爛,而不是什么出于勇氣做了這個決定。大家要好好工作,不要隨意就想辭職創(chuàng)業(yè)什么的。
事情發(fā)酵后,當(dāng)事人第一時間聯(lián)系了當(dāng)時采訪她的人,沒想到對方卻玩起了消失,不管當(dāng)事人如何質(zhì)問,對方都不理睬。
這家媒體費盡心機把未經(jīng)當(dāng)事人同意的事拿出來報道,然后大肆宣揚要“脫下長衫”,要勇于從事任何工作。
但故事當(dāng)事人呢,卻親自下場奉勸大家“不要被一些媒體盲目引導(dǎo),父母養(yǎng)我們讀書,不是為了讓我們脫下長衫的”。
這么勵志的一則新聞,卻被當(dāng)事人親自下場錘得如此徹底,這樣的“勵志新聞翻車事件”,如今還真不少見。
前段時間為了鼓勵就業(yè),央媒報道了一篇“95后夜市夫妻日入9000元”的新聞。
可謂是一石激起千層浪,愛較真的網(wǎng)友不干了,經(jīng)過一番縝密的計算后,發(fā)現(xiàn)這對95后夫妻靠擺攤不可能日入9000,這不現(xiàn)實,并紛紛@稅務(wù)部門進(jìn)行調(diào)查。
后來事情鬧大了,這對夫妻也不得不出面解釋,當(dāng)天營業(yè)額達(dá)到9000多元是個例外,因為有攝像機采訪,生意比平時好了很多,平時日營業(yè)額在六七千左右。
而且攤位上也不止他們夫妻兩人,還招了另外兩個員工幫他們一起賣。
所以真實的數(shù)據(jù),應(yīng)該是4個人營業(yè)額日入六七千,這樣的數(shù)據(jù)才真實多了。
“孔乙己該不該脫下長衫”這個問題,其實我是持支持態(tài)度的。
受全球經(jīng)濟下行影響,各大企業(yè)都不好過,社會勞動力明顯過剩了,每年上千萬應(yīng)屆大學(xué)生出來,不可能每個人都能找到心儀的工作,崗位不夠了。
在這種情況下,有工作好過沒工作,先找份工作養(yǎng)活自己,未來再好好規(guī)劃出路,這是可行的道路。
但媒體不應(yīng)該太執(zhí)著于“該不該脫掉孔乙己長衫”這個問題,而應(yīng)該潛移默化地宣揚靠著勤勞的雙手去致富沒什么丟人的這個觀點。
現(xiàn)在的勵志新聞問題在于“太勵志了”,要么擺攤?cè)杖?000元,要么撿破爛買車買房,太虛了。
好像就給人一種只要眼光不挑剔,做啥都能財富自由的感覺。
我有理由相信這些報道的出發(fā)點是好的,目的是讓大家不要好高騖遠(yuǎn),要腳踏實地。
但官媒總是用這種金錢刺激、極端職業(yè)的差異來當(dāng)做典例報道,就很難讓人找到接地氣的感覺,他們總是喜歡揪住個例來佐證他們的觀點。
但個例又怎么能代表民眾的普遍情緒呢?
這就讓官方媒體報道的事情常常被網(wǎng)友質(zhì)疑,因為這些報道確實與民眾生活嚴(yán)重脫鉤,根本無法深入到社會底層,無法體會到底層民眾真實的生活狀態(tài)。
如今都出現(xiàn)了“國企辭職收廢品”這種虛假故事,連報道最基礎(chǔ)的真實性都無法保證。
那他們的觀點,又能說服多少人呢?
關(guān)鍵詞: