青海民族大學副書記博士資格“一撤了之”，這事兒不能就這么完了 世界熱議

4月9日，青海民族大學研究生院發(fā)布一則《青海民族大學2023年民族學博士研究生招生考試擬錄取結(jié)果公示》。該公示稱，經(jīng)2023年青海民族大學博士招生工作領(lǐng)導小組審議通過，擬錄取17位考生為民族學博士研究生。

其中，考生阿進錄“初試總分”221分，“初試加權(quán)成績”36.83分，“復試加權(quán)成績”44.57分，以最終成績81.40分進入擬錄取名單，在民族學擬錄取的6名考生中成績排名第一。

眼看著就要成功過關(guān)了，豈料，有眼尖的“好事者”突然發(fā)現(xiàn)，這位優(yōu)秀的“阿進錄”同學，原來是該校的副書記。這一“重大發(fā)現(xiàn)”被披露之后，瞬間引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，瓜田李下的阿進錄，被質(zhì)疑是“既當運動員又當裁判員”。

【資料圖】

對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，青海民族大學的招生工作人員倒是很硬氣，說阿進錄報考的全部流程和環(huán)節(jié)合法合規(guī)，沒有任何問題。他們甚至還為阿進錄抱不平，說應(yīng)該把他當成一個普通考生看待。

不過，這份硬氣沒保持多久，他們很快就自己打臉了。

青海民族大學在4月13日發(fā)布公告稱，經(jīng)復核，阿進錄不符合該校博士研究生報考條件，取消其擬錄取博士研究生資格。

通過了資格審查，卻不符合報考條件，這不是自相矛盾嗎？不符合報考條件怎么可能通過資格審查？而且還能通過了初試、復試，進入公示環(huán)節(jié)。

有人說，青海民族大學招生處和阿進錄都沒有錯，錯的是審核資格工作人員的失職，及時取消錄取是一種及時糾正錯誤的做法。

事實果真如此嗎？我看未必。阿進錄作為排名第三的學校領(lǐng)導，可不是普通的考生，他既然敢報考，就沒人敢把他給刷下來。當阿進錄的名字出現(xiàn)在報考名單中時，負責審查資格的工作人員就明白接下來怎么做了。

我們站在審查人員的角度上換位思考一下，如果上司把要辦的事兒擺在你的案頭時，你能拒絕嗎？你敢拒絕嗎？

還有一些人為阿進錄鳴不平，說副書記怎么了，難道不可以報考本校的博士生嗎？而且45歲的報考條件也沒有說死啊，“原則上”不等于必須，有何不可的呢？要有問題也是學校設(shè)置的年齡門檻有問題。

這話乍一看貌似有理，但細品一下純粹就是強詞奪理。但凡出現(xiàn)“原則上”三個字時，后面必然會有附加條件的，原則是不能隨便逾越的，你若要突破“原則上”的門檻，必須要具備與之相對的特殊條件。

比如，我們在招聘、或者提拔干部時，也會有年齡上的限制，也會經(jīng)?？吹健霸瓌t上”這種表述，但是出現(xiàn)這種情況時，一般都會緊跟一個“條件優(yōu)越者年齡可適當放寬”的解釋說明，也就是所謂的條件優(yōu)秀可以突破“原則上”。

如果你的學歷夠高，或者在某一方面有特別的貢獻，都可以突破“原則上”的條框。通俗來講就是，你有真本事就可以適應(yīng)“原則上”。

但我們看看這位副書記，他在這個學校里從事的都是行政工作，以前是黨辦校辦主任，后來又干宣傳統(tǒng)戰(zhàn)，即便是成為了副書記，也是分管黨團群工的校領(lǐng)導，根本就沒有接觸過具體教學業(yè)務(wù)，更枉談學術(shù)研究了。

說實話，青海民族大學這種做法，是非常不明智的，自己拿石頭砸了自己的牌子，讓業(yè)內(nèi)不齒，讓學生蒙羞，也對學校的聲譽和形象帶來很大的負面影響。

關(guān)鍵詞：