又卡bug了？九歲男童性侵同性同學，無罪可罰，僅被“依法訓誡”

每一個睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

(相關資料圖)

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

最近，山西大同市發(fā)生了一件駭人聽聞的校園欺凌事件。

事情最初是在網(wǎng)上傳開的，原因是一名小學四年級（10歲）男童的家長發(fā)現(xiàn)孩子性情大變，經(jīng)常念叨“變態(tài)”、“有病”，還有輕生傾向。

一開始家長還以為是學習壓力太大導致的，仔細了解才知道，孩子被兩名同寢室同學（均為9歲）欺負了一年多。

而且還不是普通的欺負，而是性侵，大致情節(jié)還是看圖吧，我不寫了...

家長大駭，連忙找學校和施暴者的家長要說法，三方先經(jīng)過一輪交涉，施暴者家長和受害者道歉，并表示愿意承擔相關的檢查費用。

然而受害者家長進一步要求學校和施暴者公開道歉的時候，對方就不干了，于是家長憤然將相關材料發(fā)到了網(wǎng)上，引起了軒然大波。

我們經(jīng)常都會討論刑責年齡下調(diào)的問題，但無論怎么調(diào)，九歲顯然都太小了，讓九歲的孩子承擔刑事責任，顯然是不現(xiàn)實的。

但與此同時，九歲小孩能做出來的事情，惡劣程度已經(jīng)遠超普通成年人的想象。

在沒有對應的法律可以懲治的情況下，小惡魔們究竟還能做出什么恐怖的行為？

事情的后續(xù)處理，也印證了網(wǎng)友們的擔憂。

最近，山西省大同市聯(lián)合工作組發(fā)布通報，證實兩名施暴者對受害者多次實施“辱罵、毆打、欺凌等嚴重不良行為”。

如此可怕的性暴力，被模糊成了“欺凌”的表述，不知道的，還以為是普通的校園霸凌呢。

至于處罰，也是輕到讓人難以置信的程度，兩名施暴者被判“依法予以訓誡，責令其接受心理輔導、行為矯治”。

小的罰不了，那大人就算不入刑，也起碼得接受點民事賠償吧？

但實際上官方開出來的處罰，對施暴者的監(jiān)護人也僅僅是“予以訓誡，責令其接受家庭教育指導”，說白了，就是沒有懲罰。

唯一能稱得上重罰的，就是學校的負責人，幾名校長、老師被開除，學校被責令整改。

這已經(jīng)是能對學校開出的最嚴格的處罰了，而且之所以罰那么“重”，很大程度上是因為侵害情節(jié)是在學校宿舍發(fā)生的，否則的話，估計學校那邊也不會有什么懲罰。

但不論再怎么罰，校長老師無法代替施暴者去坐牢，也不可能去給受害者賠償，處罰學校，只是做給外人看的，對于受害者本人來說沒有區(qū)別。

難道只是因為施暴者是未成年人，受害者就必須打斷牙齒和血吞嗎？

受害者也是未成年人，他的權益，又有誰來保護呢？

02

通報出來之后，網(wǎng)友們對輕如鴻毛的判罰結果，感到極為不解。

實際結果之所以和民眾觀念差異如此之大，關鍵是因為一連卡了兩重bug。

第一是被性侵的受害者為男性，在以前人的觀念中，只有女性才會被性侵，所以相關法律的制定，都是圍繞著婦女被性侵來制定的。

然而隨著時代發(fā)展，人們才發(fā)現(xiàn)一切并非如此，但修改法律并非一朝一夕的事情，直到現(xiàn)在，我國對男性被性侵的法律確定，還停留在“猥褻”上面。

也就是說，就算是成年人性侵男性，也最多被定個強制猥褻罪，判個一兩年，已經(jīng)叫司法的進步了。

這就導致了性侵男性，尤其是男童的代價，和造成的惡劣后果完全不成正比。

第二個bug，就是未成年人，未成年人犯罪，早就是社交媒體上老生常談的問題了。

但關鍵在于，法律制定或修改的速度，要遠遠低于人們觀念發(fā)展的速度，更低于人渣進化的速度。

就以這次的事件為例，就連最見多識廣的網(wǎng)友，都被這九歲小孩能做出來的事情給震驚到了。

而且能做出這種事情，估計也不是日常生活中耳濡目染來的，99%的可能性都是從網(wǎng)上不知道哪里，接觸到的不良信息。

在人人都有一個手機的時代，成年人和未成年人能接觸到的信息，已經(jīng)沒有了界限，甚至未成年人的世界，有時候比成年人來得更野。

那我們要如何確保未成年人不走歪路呢？

這在全世界范圍內(nèi)都暫時無解。

人容易學壞，關鍵還沒得罰，不能罰，也就難怪如今的人聽到“未成年人”這四個字，都唯恐避之不及了。

03

從實施的角度來看，最能有效防范未成年犯罪的，其實就是懲罰監(jiān)護人。

畢竟幾歲、十幾歲的小孩子，圈子就那么小，學壞能有什么其他原因呢，不就是家長沒教好嗎？

如果孩子違法犯罪，家長要承擔相應的連帶責任，那么就會有更多熊家長有所忌憚，不會放任自家的孩子不管。

其實法律也的確是這樣規(guī)定的，孩子只要年滿八周歲，智力正常，就是限制民事行為能力人了。

而民法典規(guī)定，限制民事行為能力人對他人造成傷害的，監(jiān)護人要承擔侵權責任。

也就是說，哪怕監(jiān)護人不能代替孩子坐牢，但賠償這一塊，該給的就是要給的。受害者也完全有理由要求施暴者家長提供賠償。

但在這一個案件中，也許是幾個孩子年齡都太小，又是在學校發(fā)生的事情，大家都想息事寧人。

又或許是受害者家長意志還不夠堅定，或者沒有這方面的法律知識，導致有和稀泥的空間，反正最后官方的處理結果，只停留在訓誡上面，根本沒有提到任何賠償。

至于受害者家長一直期待的公開道歉，目前我們也沒有看到。

反而是其中一名施暴者的家長，在抖音上將網(wǎng)名改為“受害者父母已經(jīng)拿錢和解”，一副有錢就能為所欲為的嘴臉。

鑒于孩子和父母的德性，我有理由相信就算他們公開道歉，也絕對不是真心的，最多只是應付一下輿論而已，這樣的道歉要來又有什么用呢？

所以最后總結起來，施暴者欺凌受害者一年多，情節(jié)非常惡劣，對受害者身心造成巨大的傷害，有可能要很多年的心理疏導，才能緩過來，也有可能永遠也緩不過來了。

但處理結果就是，施暴者除了接受點“訓誡”，家長賠點錢之外，毫發(fā)無傷。

而受害者則傷痕累累，沒有任何可以通過正規(guī)渠道，伸張正義的方法，而且大概率要換個學校讀書，畢竟如此大的心理陰影，誰也承受不住。

如果放在歐美電影里，這就是典型的復仇故事的前置劇情，當然我不希望看到冤冤相報的結果，但這個魔幻的世界，又要讓人如何自處呢？

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。

關鍵詞：