周蓬安：大同小學生被極端欺辱事件，施暴者家長應付巨額賠償

(資料圖)

周蓬安：大同小學生被極端欺辱事件，施暴者家長應付巨額賠償

#山西通報小學生被極端欺辱：校長解職#看“大同市大成雙語學?！边@個校名，應該是一所學費比較高的民辦寄宿制學校。家長愿意將原本享受免費教育的孩子送這種學校就讀，無疑是看中其教學環(huán)境?？删驮谶@樣看似“高大上”的學校里，照樣出現(xiàn)侵害同學的“小惡魔”。

此前，該校一家長在網(wǎng)上發(fā)布帖子，稱自己四年級的兒子在校一年半時間內(nèi)一直遭到同班同宿舍的同學趙某某霸凌。

此次對相關人員的處理還算比較到位：解除許某的校長職務，辭退副校長兼小學部主任裴某某、分管安全工作的副校長白某某、涉事班級班主任辛某某和生活老師侯某。同時教育行政部門作出對大成雙語學校新學年縮減招生規(guī)模的決定。

但對肇事“小惡魔”的處理卻未顯得不足，僅僅是“依法予以訓誡，責令其接受心理輔導、行為矯治”，而沒有勒令其轉學的相關內(nèi)容，更沒有其監(jiān)護人對受害人的醫(yī)療、精神賠償。

要知道，如今很多孩子不但體力早熟性別早熟，而且對未成年人保護方面的法律知識也“早熟”。他們深知什么年齡犯罪不會被追究法律責任，有些不良少年甚至產(chǎn)生“犯罪趁早”的可怕認知。筆者曾不止一次地呼吁，中小學生普法，盡量不要普及《未成年人保護法》和“刑事責任年齡”的相關知識。

我是不斷呼吁，治理校園“霸凌”應該從三個方面入手：

一是修改法律，尤其是大幅度降低刑事責任年齡，有效消除一些作惡者“犯罪趁早”的念頭，特別是“刑事責任年齡”規(guī)定應該做大幅度的修改，對于強奸、殺人等惡性刑事犯罪，應該直接取消刑事責任年齡限制。

二是施暴者監(jiān)護人需承擔巨額賠償，甚至應該賠到富人賣房后住廉租房的地步。受害人因為需要長期治療，或者精神遭受重創(chuàng)索取巨額民事賠償，心理才能得到撫慰。這樣，“霸凌”他人的未成年人或從富家子弟一下子跌落至“貧困子弟”，對所有孩子的威懾作用都是立竿見影的。

三是明文規(guī)定施暴者一律轉校，嚴重者進專門招收網(wǎng)癮、厭學、逃學、離家出走等心理問題的特殊學校，而不是讓受“霸凌”的學生轉校。

關鍵詞：