逼女孩喝酒的未成年曾逼男孩吃糞便？事實(shí)證明，“壞種”不會(huì)變好

伴隨著警情通報(bào)釋出，發(fā)生在介休市張?zhí)m村的“13歲女孩遭受4個(gè)男孩逼迫喝酒致醉酒休克”一事正式進(jìn)入輿論視野。事情具體的來(lái)龍去脈，大家如果感興趣，可以上網(wǎng)搜尋警情通報(bào)詳細(xì)了解，這里就不再贅述。

不過(guò)有必要說(shuō)明的是，《法治日?qǐng)?bào)》記者從權(quán)威知情人士處獲悉，此次逼迫小女孩喝白酒的4名涉案未成年人中的郎某，曾于6月17日伙同另外2名未成年人逼迫12歲男孩吃糞便，并錄制視頻后上傳網(wǎng)絡(luò)。要知道，當(dāng)時(shí)的“小男孩被逼吃糞便”事件就曾引發(fā)輿論層面極大關(guān)注，可以說(shuō)是到了人神共憤的地步。

(相關(guān)資料圖)

毋庸諱言，從性質(zhì)上講，“小男孩被逼吃糞便”事件跟這次的“小女孩被逼喝白酒”事件差不多，但從惡心層面說(shuō)，誰(shuí)都清楚吃屎比喝酒更惡劣。當(dāng)然我們也不是為比兩次事件中，哪次的做法更惡心，而是想說(shuō)13歲的郎某怎么就不長(zhǎng)記性呢？怎么在時(shí)隔3個(gè)月后又犯下類似的“罪惡”呢？到底是家長(zhǎng)沒(méi)管好，還是“壞種”不會(huì)變好？這些問(wèn)題真是該好好捋一捋了。

實(shí)際上，在“小男孩被逼吃糞便”事件后，關(guān)于郎某的家庭情況如何，就曾在網(wǎng)上掀起一波質(zhì)疑。不過(guò)經(jīng)官方證實(shí)，郎某的家庭情況確實(shí)“不完整”，他有個(gè)妹妹（也就是在“小男孩被逼吃糞便”事件中的“郎某2”），父母離異（兄妹倆跟著父親生活），父親是貨車司機(jī)。

平心而論，雖然家庭情況“不完整”跟品行壞不壞沒(méi)有必然關(guān)系，但是從概率上講，家庭情況“不完整”的，無(wú)論是從印象上看，還是從概率上講，都好像比家庭情況完整的顯得更容易學(xué)壞。所以在“小男孩被逼吃糞便”事件上，當(dāng)郎某的家庭情況被公布后，很多人基于家庭情況“不完整”，從學(xué)壞的層面給予了“諒解”，即便說(shuō)起來(lái)依然會(huì)咬牙切齒。

可是當(dāng)我們得知“小女孩被逼喝白酒”事件中，再次有郎某參與，總覺(jué)得郎某挺邪性的。而且從兩次警情通報(bào)來(lái)看，郎某無(wú)論是從年齡，還是從通報(bào)敘事，都好像是“主謀”，這個(gè)大家可以找來(lái)警情通報(bào)進(jìn)行“細(xì)品”。

之所以要掰扯這些細(xì)節(jié)，主要是想搞清楚郎某到底是壞透了，還是父親疏于管教的結(jié)果。說(shuō)實(shí)話，一個(gè)13歲的男孩，在經(jīng)歷過(guò)一次教訓(xùn)后，不可能不知道逼迫別人喝酒意味著什么？作為小孩子不知道輿論審判為何物可以理解，但是經(jīng)歷過(guò)那次教訓(xùn)后，但凡是個(gè)有是非觀念的父親，不可能不嚴(yán)肅懲戒兒子，甚至出手打屁股都是正常的。

如此之下，郎某依然不長(zhǎng)記性，只想說(shuō)這孩子沒(méi)救了。只可惜，礙于郎某不滿14周歲，就算事情再惡劣或是再犯，調(diào)查工作也只能在法定監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)的情況下進(jìn)行。最關(guān)鍵是，也只能予以訓(xùn)誡并責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，至于法律重錘還不能直接敲打他。

對(duì)此，有網(wǎng)友就直言，現(xiàn)在的孩子發(fā)育早，未成年犯罪接受法律懲處的年齡線要降低才行。實(shí)際上，這樣的提法每逢遇上未成年惡性犯罪時(shí)都會(huì)冒出來(lái)，并且也越來(lái)越被主流認(rèn)知所支持。因?yàn)橄窭赡尺@樣的孩子，如果不能很好的管教好，最好的辦法就是關(guān)起來(lái)。

這樣的立場(chǎng)可能不夠正確，因?yàn)椤疤焐缸锶恕钡睦碚撛诤芏鄨?chǎng)合下，也都是不被認(rèn)同的?？蓡?wèn)題是，就現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看，有些人可能就是天生的壞，不太可能通過(guò)管教回歸正常路途，所以最好的辦法就是嚴(yán)懲。說(shuō)的更直接一些就是，父母管教不好，只能靠社會(huì)收拾了。

當(dāng)然，這么講不是說(shuō)這次就拿郎某直接開(kāi)刀，而是面對(duì)這種未成年的惡性慣犯，是該到動(dòng)真格的時(shí)候了。要清楚一點(diǎn)，無(wú)論是“小男孩被逼吃糞便”事件，還是“小女孩被逼喝白酒”事件，其中的壞孩子們都已經(jīng)過(guò)了10歲。

什么概念呢？就是但凡念過(guò)幾天書(shū)，有家長(zhǎng)管教的情況，不至于分不清什么該做，什么不該做，除非他（她）們真蠢?？蓡?wèn)題是，真要是蠢孩子，還能欺負(fù)別人？畢竟一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，蠢孩子大多時(shí)候都是被欺負(fù)的一方。

由此再去審視郎某們，只想說(shuō)他（她）們壞透了。至于是不是“天生犯罪人”我們暫且另說(shuō)，但是作為具體案件的追責(zé)，無(wú)論如何要嚴(yán)肅處理，就算礙于“未滿14周歲”這個(gè)護(hù)身符，追責(zé)層面無(wú)法直接錘打他（她）們，但是對(duì)他（她）們的法定監(jiān)護(hù)人，一定是要往死里罰。因?yàn)檫@是當(dāng)前法律層面唯一能落實(shí)的懲處實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：