美國(guó)升級(jí)核武庫(kù)！又扯中俄威脅大，SIPRI：中國(guó)有410枚，真的嗎？

核武器是當(dāng)今世界殺傷力最強(qiáng)的武器之一，并且只要釋放出來(lái)，那基本上可以毀滅一座城市。

所以，世界也在不斷呼吁，希望減少核武器的利用，并且實(shí)現(xiàn)對(duì)核武器的大規(guī)模消減。

當(dāng)然，站在現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)講，要想地球上所有的國(guó)家都不存在核武器，這個(gè)可能性不大。

(相關(guān)資料圖)

而且，從趨勢(shì)來(lái)看，可能還在不斷增強(qiáng)之中，不少?lài)?guó)家都在秘密進(jìn)行核武器的研究，來(lái)提升自己的戰(zhàn)略要求。

這不，“美國(guó)徹底升級(jí)核武庫(kù)”的消息又來(lái)了，引發(fā)了不少人的熱議。

在全世界范圍之中，美國(guó)本身核武器數(shù)量就是最多的國(guó)家之一，如果再次升級(jí)核武庫(kù)的話(huà)，那世界可能又多了一份危險(xiǎn)，核武器可以說(shuō)越多，那危險(xiǎn)性也就更強(qiáng)。

那么核武器的危害到底有多大呢？

首先我們要知道，核武器的種類(lèi)比較多，包括我們常說(shuō)的氫彈、原子彈、中子彈、三相彈等，都是與核反應(yīng)有關(guān)的巨大殺傷性武器。

按照核武器爆炸釋放的能量來(lái)講，的確是比我們常規(guī)性的大部分武器都強(qiáng)很多。

其中1千克鈾全部裂變釋放的能量約8×10^13焦耳，比1千克TNT炸藥爆炸釋放的能量4.19×10^6焦耳約大2000萬(wàn)倍，所以，核武器的實(shí)力是相當(dāng)強(qiáng)悍，一旦運(yùn)用到戰(zhàn)場(chǎng)之上，那實(shí)力不可小覷。

這里有一個(gè)計(jì)算的方式，是專(zhuān)門(mén)針對(duì)核彈殺傷力計(jì)算公式，大家可以看到，大概的方式就是：有效殺傷距離=C×爆炸當(dāng)量^(1/3)................ 〔C為比例常數(shù)，^(1/3)為求立方根〕。

當(dāng)核武器當(dāng)量為10萬(wàn)噸時(shí)：

有效殺傷半徑=1.493885×10^(1/3)=3.22千米有效殺傷面積=pi×3.22×3.22=33平方千米

當(dāng)量為1000萬(wàn)噸時(shí)：

有效殺傷半徑=1.493885×1000^(1/3)=14.93千米有效殺傷面積=pi×14.93×14.93=700平方千米

這個(gè)計(jì)算方式僅為參考，但是也可以看得出來(lái)，核武器的殺傷力巨大，所以，危害必然是很大的。

當(dāng)然，核武器的爆炸之后，危害并非僅限于爆炸產(chǎn)生的危害，在核武器爆炸的時(shí)候，核反應(yīng)過(guò)程非常迅速，微秒級(jí)的時(shí)間內(nèi)即可完成。

它能夠快速產(chǎn)生極強(qiáng)的沖擊波，形成地面和空中核爆炸的強(qiáng)烈反應(yīng)，還會(huì)在周?chē)諝庵行纬苫鹎颍l(fā)出很強(qiáng)的光輻射，向外釋放出強(qiáng)烈的強(qiáng)脈沖射線(xiàn)，造成電流的增長(zhǎng)和消失等過(guò)程，從而產(chǎn)生巨大的威脅。

所以，武器具備特有的強(qiáng)沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用，這就是大概的情況。

而在全世界范圍之中，日本是唯一遭遇過(guò)核彈襲擊的國(guó)家，并且在襲擊之后的影響，過(guò)了幾十年了，依然存在，這就是核武器的危害。

然而，本身世界都在提出減少核武器的數(shù)量，并且盡可能不使用核武器，但是看到美國(guó)，居然作為世界上核武器最多的國(guó)家，還在升級(jí)核武器庫(kù)，真的是令人驚訝。

外媒：美國(guó)升級(jí)核武庫(kù)！又扯中俄威脅

沒(méi)錯(cuò)，來(lái)自外媒的報(bào)道來(lái)看，在冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，美國(guó)計(jì)劃從根本上實(shí)現(xiàn)其“三位一體”核力量的現(xiàn)代化改造，來(lái)自美國(guó)《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》文件指出，希望在2030年初徹底更新其“三位一體”核力量的所有環(huán)節(jié)。

同時(shí)，最為恐怖的是，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，一直在爭(zhēng)論是否要加入“不首先使用”或“唯一目的是遏制或必要時(shí)報(bào)復(fù)核攻擊”等核政策的承諾，最后，該國(guó)決定放棄這一條款。這意味著，美國(guó)升級(jí)核武器庫(kù)，并且可以率先實(shí)現(xiàn)核武器。

而且，他們也還強(qiáng)調(diào)了，不僅在確保美國(guó)的安全方面發(fā)揮著根本作用，在確保其盟國(guó)的安全方面也發(fā)揮著根本作用，即使沒(méi)有大規(guī)模毀滅性武器，這些盟國(guó)也可能受到"潛在對(duì)手"的嚴(yán)重傷害，所以，需要這樣做。

當(dāng)然，常態(tài)化的說(shuō)明，這一份報(bào)告也是再次提到了來(lái)自中俄威脅大的問(wèn)題，這也不算是奇怪的事情，美國(guó)幾乎什么事情都會(huì)扯到中俄，其中中國(guó)可能會(huì)更多，太常見(jiàn)了。

然而我們知道，恰好在今年，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）就發(fā)布了一則關(guān)于核武器庫(kù)數(shù)量的問(wèn)題，之中明確提到了數(shù)個(gè)國(guó)家可用核武庫(kù)增長(zhǎng)。

而數(shù)據(jù)顯示：在全球范圍中，9個(gè)核武國(guó)家的核彈頭總數(shù)從2022年初的12710枚，降至2023年初的12512枚，主要原因是美俄拆除了老舊核彈頭。

不過(guò)，可使用的核彈頭達(dá)9576枚，比前一年多了86枚，報(bào)告聲稱(chēng)，其中增幅最大的是中國(guó)，核彈頭庫(kù)存從350枚增至410枚。

然而，我們不看這個(gè)數(shù)據(jù)是不是存在問(wèn)題，就算是真的，可以看到，美國(guó)本身的數(shù)量都是世界最多的， 你說(shuō)還來(lái)升級(jí)核武器庫(kù)，這不是想“霸權(quán)”世界是干什么？

所以，擁有世界上最多的核武器的國(guó)家——美國(guó)，永遠(yuǎn)不死心。

而中國(guó)這點(diǎn)核武器的數(shù)量，完全是不值得一提，連美國(guó)扔掉的核武器零頭可能都不夠。當(dāng)然，其實(shí)在當(dāng)時(shí)SIPRI公布這一份報(bào)告的時(shí)候，就點(diǎn)名了中國(guó)的核武器的數(shù)量，其實(shí)就有人懷疑，這個(gè)所謂的和平組織，可能就是為自己“服務(wù)國(guó)”的核武器庫(kù)增長(zhǎng)提供戰(zhàn)略。

沒(méi)錯(cuò)，該機(jī)構(gòu)還真的與美國(guó)存在關(guān)系，常年對(duì)北約的戰(zhàn)略決策具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

所以，可能當(dāng)時(shí)很多人想得沒(méi)錯(cuò)，就是美國(guó)打出來(lái)的“先頭兵”，這會(huì)爆出美國(guó)升級(jí)核武器庫(kù)，可能也就是“順理成章”了。

中國(guó)真的有410枚核彈嗎？

其實(shí)，對(duì)于這一份數(shù)據(jù)來(lái)看，完全是沒(méi)有什么可信度的，如此機(jī)密的事情，如果國(guó)外都了解這么清楚了，那還得了？而且，中國(guó)從未公布過(guò)關(guān)于核彈頭數(shù)量的問(wèn)題，所以，基本可以鎖定就是炒作。

這也是常態(tài)化的事情了，西方智庫(kù)與研究報(bào)告一味渲染“中國(guó)核武庫(kù)增長(zhǎng)”也不是第一次了，幾乎每年都會(huì)從各方面渲染，來(lái)側(cè)面的提升自己的經(jīng)費(fèi)，提升自己的武器庫(kù)。

所以，這是見(jiàn)怪不怪，我們不需要管任何事情。

而且，中國(guó)始終保持著非常克制的有限核威懾能力，努力在“夠用、好用”與“國(guó)民經(jīng)濟(jì)可承受性”之間尋找一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡點(diǎn)。

同時(shí)，我們發(fā)展核武器也是為了自保。

反而看看這些渲染中國(guó)核武器的國(guó)家，還在不斷提升自己的核武器庫(kù)數(shù)量，簡(jiǎn)直就是可恨，大家不要被這些外媒的數(shù)據(jù)給騙了。

關(guān)鍵詞：