張雨綺699元買不到襪子，楊冪零花錢10萬：高貴的內(nèi)娛，別賣慘了

01

(資料圖)

張雨綺又翻車了。

近日，張雨綺來到郝劭文直播間。

兩人一起帶貨一款羊毛被時(shí)，為了增加銷售噱頭，開始一唱一和。

介紹完羊毛被的特點(diǎn)，公布售價(jià)時(shí)，郝劭文裝模作樣地問：“今天699可以嗎？雨琦?！?/p>

大家都知道，直播間的所有東西，都事先跟品牌方談好了價(jià)格，而且需要提前設(shè)定好價(jià)格，放在后臺，方便上架售賣。

很顯然，兩人是為了制造直播效果在演戲。

見郝劭文拋出了問題，張雨綺馬上心領(lǐng)神會，搖頭晃腦地回答道：“699？哈哈哈，699我都覺得買不了一雙襪子?！?/p>

張雨綺的本意，是想告訴大家，這個(gè)價(jià)格買一床被子，簡直太劃算了。

然而，就是這樣不經(jīng)意的一句話，將她推上了風(fēng)口浪尖。

直播片段流出后，網(wǎng)友炸開了鍋。

有人指責(zé)她是典型的“何不食肉糜”，骨子里透露著無知和傲慢。

有人說，699元夠農(nóng)村老人一個(gè)月生活費(fèi)了。

的確，拿阿浪本人來說，69元10雙的襪子，我都會貨比三家。

699元一雙的襪子，簡直想都不敢想。

張雨綺引起眾怒，并不冤。

見輿論發(fā)酵越發(fā)兇猛，6月11日下午，張雨綺站出來發(fā)文道歉。

稱自己是因?yàn)檎Z言表達(dá)不完整，引發(fā)了爭議。

可面對張雨綺的道歉，網(wǎng)友并不買賬，依然不依不饒。

我非常理解網(wǎng)友的心情。

這些年，我們越來越無法和明星共情。

原因是內(nèi)娛這幫人，賺錢實(shí)在太容易，太不懂得人間疾苦了。

02

記得很早前看過楊冪的一個(gè)采訪。

主持人問楊冪，“聽說你經(jīng)常在員工面前裝作沒錢的樣子?！?/p>

楊冪說，自己是真的沒錢，零花錢都要靠老爸，每次打五萬十萬。

令人震驚……

這就是差距，在高貴的明星眼中，五萬十萬零花錢都是窮。

可悲的是，內(nèi)娛這樣的人不在少數(shù)。

蘇芒曾經(jīng)在一檔節(jié)目中，說650元不夠一天的伙食費(fèi)。

很多人一個(gè)月的伙食費(fèi)，居然不夠她吃一天。

同樣凡爾賽的，還有王傳君。

2015年，王傳君因?yàn)槟承┰?，跟劇組鬧掰。

此后長達(dá)11個(gè)月都處于失業(yè)狀態(tài)。

他說，一查賬戶余額，只有100萬，內(nèi)心非常心慌和焦慮。

看到這個(gè)消息，真是刷新了我的三觀。

100萬，是多少人一輩子都存不到的錢。

而王傳君居然會因?yàn)橹挥?00萬存款心慌。

這就是普通人跟明星的差距。

人類的悲歡并不相通。

那些過慣了奢侈生活的明星，自然不會理解普通人的疾苦。

他們拿著高昂的片酬，卻天天賣慘。

甚至覺得，明星是高危工作。

高貴的內(nèi)娛，請低頭看看這悲涼的人間吧。

但凡你們能放低一點(diǎn)姿態(tài)，都不至于說出這么無知的話。

03

4月15日晚，一名雜技演員在表演時(shí)，不慎從高空墜落，經(jīng)搶救無效死亡。

她的生命停留在37歲，家里還有兩個(gè)孩子。

身上若無千斤擔(dān)，誰拿生命賭明天？

2月15日，凌晨3點(diǎn)，很多人都在熟睡。

然而，一位60歲的大叔，卻倒在了工作崗位。

大叔是一位快遞分揀員，為了多賺點(diǎn)錢，他選擇了最苦最累的夜班。

因長時(shí)間高強(qiáng)度工作，最終大叔的身體終于熬不住，倒在了工作崗位上。

等救護(hù)車趕到時(shí)，大叔已經(jīng)沒有生命體征。

60歲，本該是頤養(yǎng)天年的年紀(jì)。

可大叔卻還要為了生活奔波，令人心酸。

厄運(yùn)專挑苦命人，麻繩專挑細(xì)處斷。

這些人，都是底層社會的縮影。

面對明星的高貴和傲慢，我們之所以憤怒，不是仇富，而是氣憤站在高處的他們，看不清真實(shí)的普羅大眾。

他們習(xí)慣了奢侈糜爛的生活，習(xí)慣了高高在上，被萬人敬仰。

卻丟掉了最基本的同理心。

求求你們，做個(gè)正常人吧。

不要再享受著明星的權(quán)利，跳出來賣慘裝可憐。

得了便宜又賣乖，網(wǎng)友不吃這一套。

關(guān)鍵詞：