今日最新！翟欣欣因敲詐勒索罪已被逮捕

“大快人心！”北京，女子翟某僅在認識男子蘇某100多天的情況下，就與其經歷了戀愛、結婚、離婚。翟某離婚時為了非法占有巨額財產，以舉報要挾蘇某，并最終導致其自殺的嚴重后果。事后家屬將翟某告上法庭，并以敲詐勒索為由，向警方報警求助。

(資料圖)

今年4月份，一審法院認定翟某構成民事侵權，并判定其返還蘇某家屬價值近千萬元的現金及汽車，同時還撤銷其已經獲得海南、北京兩套房產的財產權。

一審宣判后，翟某曾提出上訴，但最終其還是撤回上訴，并履行法院依法判定的返還義務。

5月19日，警方接到蘇某家屬報警后，認為翟某的行為符合敲詐勒索的立案條件，并依法對翟某刑事立案調查。

目前，蘇某的家屬發(fā)文稱，翟某因涉嫌敲詐勒索罪，已被檢察院批準逮捕。

有網友語重深長的說道，我始終相信，正義可能會遲到，但永遠不會缺席！經歷了那么久，翟其終于“求錘得錘”，真是大快人心！

還有許多網友擔心：都已經過去那么多年了，還能追究翟某的刑事責任么？錢都全部退回來了，還能判她么？

首先，敲詐勒索罪是指行為人為了非法占有財物，使用要挾、威脅和恐嚇手段，致使被害人處于恐懼心理時被迫交付個人財物的犯罪行為。

具體到本案中，翟某與蘇某從相識到結婚就100多天，蘇某名下的財產都是其婚前財產，根據民法典規(guī)定，兩人離婚時只劃分夫妻共同財產，即翟某與蘇某離婚幾乎是分不到財產的?？善錇榱朔欠ㄕ加校耘e報為要挾就是使用了手段，并獲得了巨額財產。

因此翟某的行為符合敲詐勒索罪的構成要件，且是犯罪既遂的情形?？偠灾阅嘲l(fā)現問題可以直接去舉報，但不能據此威脅并索要錢財，否則就是敲詐勒索，至于怎么定性處罰，主要看涉嫌價值了。

刑法第274條規(guī)定，敲詐勒索罪數額特別巨大的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

根據司法解釋規(guī)定，全國無論在哪個地區(qū)，敲詐勒索50萬元以上，都應當認定為數額特別巨大的。

也就是說，如果翟某的罪名成立，那么其將面臨10年以上的刑事處罰，且還要判處罰金。

其次，刑法第87條規(guī)定，有以下情形之一的，不再追究行為人刑事責任：法定最高刑為5年以下的，經過5年；法定最高刑為5-10年的，經過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年。

換而言之，由于翟某的行為最高可處10年以上，追訴期為15年，因此，即便其是在2017年時作案的，公安機關仍然可以追究其刑事責任。

最后，量刑指導意見明確規(guī)定，退賠被害人經濟損失的，可減少20%以下基準量刑；退賠經濟損失并獲得諒解的情況下，才能減少40%以下基準量刑。

也就是說，雖然翟某已經按照民事判決，履行了退還義務，但是，其暫時還沒有獲得家屬的諒解，因此，即便其已經全部退賠犯罪所得，不僅不影響其行為的定性，且可減少基準量刑的幅度也有限制。

那么大家認為，家屬會諒解翟某么？

關注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學法律知識！

關鍵詞：