海南七旬老人為保護8歲孫子持刀砍傷醉漢，時隔6年被認定正當防衛(wèi)

作者 | 陸火

(資料圖片僅供參考)

5月19日，陸火Media從海南“7旬老人為保護孫兒砍傷酒后鬧事者獲刑”一案當事老人楊成杰辯護律師、北京富力律師事務所律師王艷濤獲悉：

今日，他收到了海南省臨高縣人民檢察院作出的《不起訴決定書》，檢察院認為，楊成杰的行為構成正當防衛(wèi)，“沒有故意傷害的事實?！?/p>

這是一樁發(fā)生于6年前的刑事案件：

2017年8月，海南省臨高縣得位村，飲酒后的楊慶全來到同村人楊成杰家附近，從地上撿起石頭打砸楊成杰家廚房。楊成杰的孫子楊某冰從屋里走出來，遭到楊慶全拿著石頭追趕。

時年70歲的老人楊成杰聞訊，拿著鉤刀出門追趕。在一片竹林，楊成杰看到楊慶全用手掐著孫兒的脖子。

楊成杰喊“快放手”，但楊慶全不肯放手。老人上前，用鉤刀砍擊楊慶全，致其輕傷一級。

案發(fā)十余日后，楊成杰被警方處以行政拘留（因年齡超過70歲不執(zhí)行）、罰款500元的行政處罰。

兩年后，因為一直沒能與被害人楊慶全達成賠償調解，“楊慶全一直在鬧”，2019年7月，楊成杰因涉嫌故意傷害罪被刑拘，臨高縣檢察院審查不批準逮捕，隨后被取保候審。

2020年5月，臨高縣檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴。2020年9月，經臨高縣法院決定，楊成杰被逮捕。

經過一審、二審，楊成杰因故意傷害罪被判處有期徒刑8個月。

一審法院認為，楊成杰看到孫子被掐脖子時，沒有采取相當手段來阻止侵害行為，而是直接持刀砍擊，不屬正當防衛(wèi)，判處楊成杰有期徒刑一年。

二審法院則稱，楊成杰砍擊楊慶全的第一刀具有防衛(wèi)性質，但第一刀后楊慶全就放開了男童，危險解除，此后的幾刀，系出于泄憤目的，不屬于正當防衛(wèi)。

“本案雙方沖突系被害人楊慶全引發(fā)，具有重大過錯，且楊成杰已是古稀老人，因護孫心切，臨時起意進而傷害他人，屬于激情犯罪，具有偶發(fā)性，社會危害相對較輕。”二審法院認為一審判決量刑偏重，將老人的刑期調整為8個月。

2021年4月，楊成杰刑滿出獄，開始申訴。他認為自己的行為應當構成正當防衛(wèi)。

他說，楊慶全酒后上門滋事，用石頭打砸，又拿石頭追趕其孫子，掐其孫子的脖子，屬于正在連續(xù)實施不法侵害行為。

楊成杰還說，案發(fā)時他已70歲，楊慶全不到40歲，“他比我年輕30歲，力量對比懸殊，楊慶全還手拿石頭，我迫于無奈只能持刀制止楊慶全行兇。”

楊成杰認為，雖然砍擊了數刀，但砍擊部位都是楊慶全的手腳，并非身體要害部位，“我的目的是制止楊慶全傷害我孫子，最終也是造成他輕傷，沒有造成重大損害。如果我真的想傷害他，就不會只砍手腳部位了。”

堅持不懈的申訴后，該案終于迎來了轉機。

2022年6月23日，海南省第二中級人民法院對該案作出了再審決定，認為法院此前以“故意傷害罪”判處當事老人有期徒刑8個月的判決“可能存在適用法律不當，裁判結果可能存在錯誤”。

2023年5月19日，臨高縣檢察院認定老人行為屬于正當防衛(wèi)。

陸火Media獲取的臨高縣檢察院5月19日作出的《不起訴理由說明書》內容顯示，檢方認為：

一、楊成杰對楊慶全制止不法侵害的行為，符合正當防衛(wèi)起因條件。

楊慶全拿石頭追趕年僅8歲的小孩子，并用手掐小孩的脖子，使小孩的人身權利受到現(xiàn)實的不法侵害，楊成杰在此情況下，對楊慶全采取制止不法侵害的行為，符合正當防衛(wèi)起因條件。

二、楊成杰對正在進行的不法侵害實施防衛(wèi)，具有必要性和緊迫性。

楊慶全拿石頭追趕小孩、追上后用手掐其脖子，楊慶全的行為對小孩的人身安全造成極大的顯示危險且情勢緊迫；楊成杰年滿70歲，楊慶全38歲，雙方力量不對等。

楊成杰砍擊第一刀后，盡管楊慶全松開了掐住小孩的手，但立足于楊成杰當時所處的具體情境和恐慌、緊張的心理，認為楊慶全的不法侵害可能繼續(xù)，因而繼續(xù)持刀砍擊楊慶全，符合一般人的心理和行為反應。

三、楊成杰的防衛(wèi)行為，沒有明顯超過必要限度。

楊成杰砍擊的是楊慶全的四肢，并未針對要害部位，可見楊成杰的反擊行為具有一定的節(jié)制。

關鍵詞：