近日,有網(wǎng)友在小紅書(shū)上發(fā)帖表示,給孩子買(mǎi)的歷史讀物《寫(xiě)給孩子看的中國(guó)史》出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤:在講述甲午中日海戰(zhàn)的那段歷史時(shí),書(shū)中用了一張“丁汝昌投降圖”。
(資料圖片僅供參考)
在這本書(shū)里,我們的民族英雄,居然降了?
網(wǎng)友在小紅書(shū)上發(fā)帖表示:“丁汝昌寧死不屈,自殺殉國(guó),而此書(shū)竟然使用日軍視角的丁汝昌投降圖,正文里并沒(méi)有對(duì)此圖有任何解釋?zhuān)⒆觽內(nèi)绾畏直???/p>
圖中丁汝昌卑躬屈膝稱(chēng)作揖狀,而日軍在圖中被畫(huà)的高大無(wú)比,趾高氣昂。這與史實(shí)嚴(yán)重不符。要知道,1894年甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),丁汝昌率軍奮勇殺敵,先后擊傷兩艘日艦,但因所乘靖遠(yuǎn)艦受重創(chuàng),他拒絕向日軍投降,慷慨赴死,年僅59歲。
北洋水師提督,寧死不屈,自殺殉國(guó),何來(lái)投降一說(shuō)?
圖片一出便立刻引起了網(wǎng)友們的討論:
有網(wǎng)友提到,這幅圖來(lái)自于1895年日本浮世繪畫(huà)家右田英年所作的木版畫(huà)《威海衛(wèi)陥落北洋艦隊(duì)提督丁汝昌降伏ノ圖》,屬于當(dāng)時(shí)日本人對(duì)內(nèi)宣傳時(shí)為了壯已國(guó)威向民眾宣傳的假新聞的一部分,比如月岡耕漁所繪的《奉天府城外我將校勇力之圖》,說(shuō)的是日軍占領(lǐng)奉天府,即今天的沈陽(yáng),但事實(shí)上當(dāng)時(shí)并沒(méi)有發(fā)生過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)役。
也有自稱(chēng)“丁汝昌的后人”的網(wǎng)友留言到:
事情發(fā)酵后,出版社致歉:
5月10日,北京工業(yè)大學(xué)出版社發(fā)布情況通報(bào):
學(xué)校關(guān)注到網(wǎng)民發(fā)帖反映我社2017年出版的《寫(xiě)給孩子看的中國(guó)史·近代——救亡圖存的斗爭(zhēng)》一書(shū)插圖使用不當(dāng)。學(xué)校黨委高度重視,責(zé)成我社迅速核實(shí)情況。經(jīng)查,該圖書(shū)確實(shí)存在不當(dāng)插圖問(wèn)題。
我社已第一時(shí)間聯(lián)系相關(guān)單位,停止該圖書(shū)的線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售,全面收回銷(xiāo)毀,同時(shí)舉一反三開(kāi)展自查整改。學(xué)校已成立工作專(zhuān)班啟動(dòng)調(diào)查,并將依規(guī)依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。對(duì)造成的不良影響,我們深感愧疚、深表歉意。
真誠(chéng)感謝社會(huì)各界和廣大讀者對(duì)我們工作的關(guān)心、幫助和指導(dǎo)監(jiān)督!
北京工業(yè)大學(xué)發(fā)布通報(bào)后,眾多網(wǎng)友紛紛表示,絕不止是圖片找錯(cuò)了那么簡(jiǎn)單,畢竟紙質(zhì)圖書(shū)從編撰到出版要經(jīng)過(guò)編輯、校驗(yàn)、審核等多重環(huán)節(jié),層層把關(guān)。
不過(guò)也有人認(rèn)為,此次涉事出版社錯(cuò)誤引用插圖的主觀惡意的可能性或許并不大,更像是執(zhí)行層面的一次“操作失誤”。畢竟,作為一家境內(nèi)出版社,估計(jì)其沒(méi)有動(dòng)機(jī)更沒(méi)膽量來(lái)模糊民族英雄的歷史定位。
據(jù)悉,目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東、淘寶等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)均已下架此書(shū)。
關(guān)鍵詞:
最新資訊