孫國友跪地求水引熱議！沙漠到底該不該種樹？后果人類恐承受不起 每日觀察

據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全球大約有20%面積都是沙漠，而我國的沙漠面積則高達130萬平方千米，占據(jù)全國土地面積的13%。除此之外，集中在我國西北四省還有不少正處于荒漠化的過渡區(qū)，整體來說沙漠、戈壁面積量確實不??！

值得注意的是，近日一段與治沙有關的“萬畝林場主崩潰跪地求水”視頻在網上瘋傳，并引發(fā)了熱議！

目前來說，網上關于這一事件主要有兩方面的焦點，一方面不少人同情無私的林場主，希望他的訴求能盡快得到滿足。而另一方面，則是有人質疑林場主并非外表看到的憨厚老實，實則是為了牟利。

【資料圖】

那么，這究竟是怎么回事呢？而拋開事情本身，在沙漠植樹造林為何會被說并非好事，甚至后果人類或將無法承受？不管怎么說，下面不妨先來看看近些年來中國的最新成效！

中國植樹造林成效顯著！外媒承認：因為中國地球更綠了

不可否認，我國沙漠面積巨大，但相對應的，數(shù)十年來也有前赴后繼的治沙人。如果說中國在這方面下的功夫是第二，相信全球就沒有說第一的國家了！功夫不負有心人，在不懈努力下，我國的毛烏素沙漠成為“首個消失的沙漠”，成為世界榜樣。

而在2022年6月，第28個世界防治荒漠化與干旱日的時候，官方宣布全國一半以上可治理沙化土地得到治理，黨的十八大以來全國沙化土地減少了6490多萬畝，不少昔日“不毛之地”變成了“塞上綠洲”。與此同時，在進入2023年來更是又有一好消息傳來，據(jù)官方最新公布的數(shù)據(jù)來看，我國的森林覆蓋率又有了大的提升，已達到24.02%。和我國成立之初的8.6%相比，直接是數(shù)倍增長。

此外，除了森林覆蓋率提升，在報告中我們還能看到，草地面積也達到2.65億公頃，草原綜合植被覆蓋度達到50.32%。中國已經更綠了，這一點毋庸置疑，不僅僅是體現(xiàn)在衛(wèi)星視角，更體現(xiàn)在國際認可上。這不，早在2019年的時候中國的變綠就引發(fā)了國際反響，不僅是NASA，就連Nature也集體發(fā)聲，表示因為中國地球變得更綠了。

萬畝林場主孫國友事件持續(xù)發(fā)酵，究竟怎么回事？

回歸到近日引發(fā)熱議的孫國友事件，第一次看到他，魔方也和很多小伙伴一樣，都是源于其崩潰跪地求雨的場面。第一眼看到的時候，肯定更多是震撼到了。黝黑的皮膚，樸素的穿著以及簡單的訴求——“幾萬畝樹木沒水喝”，讓人很難不對他產生同情。但是這也僅限于第一天的大眾感受，事件發(fā)生到現(xiàn)在已經有幾天了，沒想到如今風評卻急轉而下！

從魔方今天刷到的事件后續(xù)發(fā)展來看，除了對其依舊表達同情的網友外，還有一股很大的網友力量，都在質疑孫國友并非無利不起早，如此護林也是因為有利可圖，不是人們口中的“大善人”。甚至還接連不斷的有不少他的“黑料”被曝出，魔方也總結了一下，主要有以下幾點：

第一，孫國友雖然承包這片土地有20年，當時礦場也已經就占用林地造成的經濟損失賠償了他727萬。當然，這一點其女婿已經回應，表示早已經用于種樹。

第二，則是“孫國友治沙的公司已被吊銷”被諸多媒體大肆傳播，甚至被有心人反推，被認為是一個不好的信號開始。

第三，這一點也是最關鍵、爭議最大的一點。那就是很多人從孫國友種的樹出發(fā)，無論是絲棉木（音）、還是國槐等都是喬木，而非梭梭樹、灌叢等更為耐旱的植物，一定程度上算是商業(yè)林，而非生態(tài)林。

但其實魔方的觀點是，目前這件事依舊沒到最后，很多消息來源也不知真假。但無論如何，沙林是已經種下了，究竟該不該繼續(xù)種下去需要有專家的評估。而無論是經濟林還是生態(tài)林，種的樹那也不是假的，不可能直接就這樣放棄或者無償全砍掉。

這一切還需要有待時日，等待官方消息才能明辨整件事的始末。不過在此之前，其實不妨聽聽外媒對沙漠種樹的看法，或許會讓你大跌眼鏡！

沙漠種樹究竟是好是壞？為何說后果人類承受不起？

很多時候我們的第一反應可能都是植樹造林是好的，但是其實還有與之相左的另一種美國學者觀點：沙漠種樹其實并不好！據(jù)悉，美國學者認為在沙漠就不應該植樹造林，應該順應自然的發(fā)展，甚至表示是我國不懂沙漠植樹的危害。英國牛津大學的地理學家斯特恩伯格也曾表示：這個想法很好，但是卻有點傻。

與此同時，世界權威科技期刊英國的《自然》雜志在2019年9月的時候還曾公開發(fā)文，質疑在全球變暖的氣候大環(huán)境下，我國在西北大規(guī)模的植樹活動可能會反而加劇水資源短缺。

此外，Nature在2019年7月還發(fā)表了另外兩份相關研究，《中國半干旱氣候變化研究進展》以及《全球旱地最近的變化：來自兩個主要干旱數(shù)據(jù)庫的證明》，在2016年的時候，也還有另外一份研究《黃土高原植被恢復已接近可持續(xù)水資源極限》。那么，在沙漠種樹真的就不好嗎？

顯然并非如此！我國的三別防護歷經40多年改造在北方建立起了風沙線上的綠色屏障，得益于此北方風沙不至于再向人類生活區(qū)域擴展，也消減了風沙對人類更大的影響。因此，從以人為本的角度來說顯然這是一件好事。而部分外媒的說法顯然并不全面，而且他們站的角度是盲目的植樹造林，而非像我國一直做的科學治沙。

塔克拉瑪干沙漠發(fā)現(xiàn)“地下海洋”,水資源相當于10個貝加爾湖

其實反向來說，之所以有不能盲目在沙漠植樹造林原因還有一個，那就是森林也并非越多越好，這一點3.06億年前的地球就已經給了我們答案！在3.06億年前地球正處于石炭紀，當時地球幾乎遍布森林。據(jù)預估，當時陸地上的森林覆蓋率高達95%，氧氣濃度或達到了45%，足足是現(xiàn)如今地球上氧濃度21%的兩倍多。

而這帶來的后果是昆蟲肆虐，形成了典型的“巨蟲時代”。與此同時，因為二氧化碳都被森林所奪走，地球很快就迎來了“寒冰時期”，驟降的氣溫使得地球上的許多動物死去，就連森林本身也漸漸難以存活。確實在石炭紀森林之多達到歷史極值，但是事實證明并非越多越好。

總結

總的來說，孫國友跪地求水事件雖然反映了其無奈、崩潰，但是卻也透露出一個弊病，其根源還是并非“因地制宜，適地適樹”！

萬畝林場主孫國友種的樹

從其種樹的地方周邊環(huán)境本身是有比較完整的固沙植物，如果只是單純固沙，完全沒必要種更需水的喬木。并且有了喬木爭奪地下水，樹是長起來了，但很可能就連原生的植物也保不住，對生態(tài)來說危害更大。你們覺得呢？

關鍵詞：