日本早排放核廢水了？福島海域海鱸魚(yú)放射性銫超標(biāo)！漁民：第一次

日本推進(jìn)核污水排海計(jì)劃，引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu)！

不得不說(shuō)，日本這是要拿全球人“做鋪墊”了，因?yàn)橐坏┖藦U水進(jìn)入海洋之中，將會(huì)帶來(lái)生態(tài)系統(tǒng)上的巨變。

不過(guò)，大家最為擔(dān)心的問(wèn)題來(lái)了，因?yàn)槿毡疽呀?jīng)發(fā)現(xiàn)了放射性超標(biāo)的魚(yú)類(lèi)，什么情況？這真的是讓人炸裂，日本難道真的就是“提前悄悄排放”了，很早就“排放了”？

【資料圖】

而這會(huì)做得就是演戲？不得不說(shuō)，這個(gè)擔(dān)心的問(wèn)題提前出現(xiàn)，的確讓很多人感到驚訝，這究竟是怎么回事？我們一步一步的來(lái)看看。

日本推進(jìn)核污水排海計(jì)劃

日本推進(jìn)核污水排海計(jì)劃的消息可以說(shuō)一直都存在，按照日本的預(yù)計(jì)時(shí)間，就是將在“春夏季前后”執(zhí)行排放福島第一核電站的核處理水的計(jì)劃。

不過(guò)，自從日本說(shuō)要排放核廢水之后，一直受到世界的關(guān)注，雖然日本說(shuō)要進(jìn)行處理之后，才會(huì)進(jìn)行排放。

但是，我們通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，根本就做不到徹底的處理。很多核廢水物質(zhì)依然會(huì)在水中存在。所以，以至于大家對(duì)日本所謂的“核廢水排放”非常地反感。

通過(guò)對(duì)“若處理水排海，將如何看待福島縣產(chǎn)食品安全性”的問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，有93%的韓國(guó)人認(rèn)為“很危險(xiǎn)”和“有點(diǎn)危險(xiǎn)”，在所有受訪(fǎng)國(guó)家中比例最高。

日本以外的其他國(guó)家和地區(qū)認(rèn)為“危險(xiǎn)”的比例均超60%。所以，讓日本排放核廢水一直都在阻擾。但是，日本可以說(shuō)根本沒(méi)有把“其他人”放在眼里。就是要拉上全球的人類(lèi)。

然而，在日本還沒(méi)有按照計(jì)劃執(zhí)行的時(shí)候，大家最為擔(dān)心的問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)了，因?yàn)槿毡竞藦U水污染已經(jīng)出現(xiàn)。這似乎就印證了很多人說(shuō)的一句話(huà)“日本其實(shí)早就排放”了。真的是這樣嗎？

日本鱸魚(yú)放射性物質(zhì)超標(biāo)！大家最擔(dān)心提前來(lái)了

按照日本福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)發(fā)布通知指出，由于從福島縣附近海域捕撈的鱸魚(yú)體內(nèi)檢測(cè)出放射性物質(zhì)銫超標(biāo)，暫停當(dāng)?shù)氐镊|魚(yú)上市。

通過(guò)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，超標(biāo)的量還不少，鱸魚(yú)體內(nèi)檢測(cè)出放射性銫137的活度達(dá)到每千克85.5貝克勒爾，超過(guò)了該聯(lián)合會(huì)自行設(shè)定的安全標(biāo)準(zhǔn)。

所以，這絕對(duì)不能上市。而根據(jù)福島縣漁民 小野春雄表示，以前鱸魚(yú)沒(méi)被檢測(cè)出高放射性物質(zhì)，這還是第一次，我們漁民又一次成為受害者。

不得不說(shuō)，這直接讓很多人想到了，是不是日本其實(shí)早就排放？

的確，大家最擔(dān)心的問(wèn)題提前來(lái)了，因?yàn)檫@還是在日本號(hào)稱(chēng)“未排放”之下出現(xiàn)的問(wèn)題，這也并非是一種超標(biāo)的魚(yú)類(lèi)，自從福島第一核電站事故發(fā)生后，日本已經(jīng)禁止了44種海產(chǎn)品因放射性物質(zhì)超標(biāo)被限制上市的情況。

所以，大家可以想一下，要是真的排放了，那豈不影響更大？當(dāng)然，這次我們看到的超標(biāo)魚(yú)類(lèi)，到底是不是日本提前排放的，這個(gè)無(wú)法確定。

日本在日本大地震的時(shí)候，福島第一核電站事故就存在流到海洋的情況。所以，無(wú)法來(lái)判斷是不是日本真的偷偷排放了，早就排放了，這會(huì)是在演戲。

但是，我們需要明確的是——核廢水的排放危害極大，危害有多大呢？

主要的危害就有三大，這是最為明顯的：

污染海洋生物，可能改變海洋生物基因結(jié)構(gòu)，并危害人類(lèi)健康危害太平洋這一世界重要航道的安全，威脅過(guò)往船舶人員的身體健康將重創(chuàng)深海魚(yú)業(yè)養(yǎng)殖與捕撈，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致全球涉及海鮮產(chǎn)品類(lèi)的服務(wù)業(yè)衰落

那這是如何改變的呢？

德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)曾經(jīng)發(fā)布了一項(xiàng)研究，那就是福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到太平洋的大半?yún)^(qū)域。

3年后美國(guó)和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚(yú)類(lèi)遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類(lèi)健康、生態(tài)安全等方方面面，對(duì)人類(lèi)社會(huì)和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。

因?yàn)樗咎幚聿桓蓛?，在處理的廢水之中，不可能只含有“氚”，里面還有碳14、鈷60、鍶90等放射性物質(zhì)殘留。碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn)，并可能造成基因損害。

所以，一旦排放出來(lái)了，進(jìn)入到其他生物之中，變異物種都可能呈現(xiàn)出來(lái)，這就是危險(xiǎn)的信號(hào)。所以，日本一旦排放了，真的就是人類(lèi)的“罪人”。

但是，最為關(guān)鍵的是，國(guó)際社會(huì)還把日本沒(méi)有辦法，因?yàn)檫@個(gè)主動(dòng)權(quán)全部都在日本的手上。

從計(jì)劃的時(shí)間來(lái)說(shuō)，人類(lèi)阻止日本的時(shí)間并不多了。所以，能不能讓日本改變方式，找到更加合理的方法進(jìn)行處理，這也是關(guān)乎人類(lèi)的生存問(wèn)題。

總結(jié)

整體上來(lái)說(shuō)，日本的這個(gè)事情還是比較嚴(yán)峻，不到最后一刻，也不能放棄對(duì)日本的反駁。但是，如果要是真的“鐵了心”做這件事情，那也沒(méi)有什么改變的空間了。

只不過(guò)，對(duì)未來(lái)海洋魚(yú)類(lèi)來(lái)說(shuō)，大家都需要警惕了。這些核物質(zhì)可能通過(guò)魚(yú)類(lèi)直接傳播到人的身體之上，甚至有可能帶來(lái)致命性的影響，這就關(guān)乎到人人的安危。所以，日本還會(huì)不會(huì)覺(jué)醒呢？這的確是個(gè)疑問(wèn)了。

這會(huì)大家可能也只有期待日本做點(diǎn)改變吧。而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，很多人可能說(shuō)從環(huán)流的角度來(lái)講，似乎最先并不因?yàn)槲覈?guó)？而是影響美國(guó)，加拿大了？

的確，從大氣環(huán)流的形式來(lái)講，對(duì)我國(guó)的影響的確沒(méi)有那么快。但是，這并不代表不會(huì)受到影響。

因?yàn)閺奈：Ψ秶鷣?lái)講，考慮到海洋的連通性，核廢水入海，必然會(huì)導(dǎo)致污染范圍在洋流等作用下不斷擴(kuò)散，這個(gè)是無(wú)法控制。

所以，就算是最初不會(huì)直接影響到，最終也會(huì)因?yàn)樗臄U(kuò)散，緩慢地影響到我們。沒(méi)辦法，我們地球是一個(gè)整體，所有人遲早都會(huì)被波及到，而且地球的海洋具有連通性，想一下也不可能避免。

關(guān)鍵詞： 放射性物質(zhì)