全款買車買房還要二三十萬(wàn)彩禮？又一個(gè)“愛(ài)情買賣”故事，談崩了

一則關(guān)于“全款買車買房還要二三十萬(wàn)彩禮”的網(wǎng)民留言在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)悉留言來(lái)自人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”。

當(dāng)事網(wǎng)民留言稱：“我的外甥是安徽人，跟我在濮陽(yáng)做生意好幾年了。他談的對(duì)象是濮陽(yáng)縣慶祖鎮(zhèn)的，已經(jīng)談了好幾年了。一年前準(zhǔn)備結(jié)婚的事，我外甥家里3層小樓，全款買一輛20萬(wàn)的車，女方讓再買房，又在濮陽(yáng)縣全款買了一套房，并裝修好了。現(xiàn)在準(zhǔn)備談彩禮結(jié)婚的事，女方家里說(shuō)她姐姐結(jié)婚都18萬(wàn)8了，還有她朋友結(jié)婚都是26萬(wàn)彩禮，現(xiàn)在又給我外甥要二三十萬(wàn)彩禮，后續(xù)還不知道有多少禮金。我外甥有穩(wěn)定工作，全款車房并且老家還有3層樓房，這都花費(fèi)上百萬(wàn)了。濮陽(yáng)市治理高價(jià)彩禮推動(dòng)移風(fēng)易俗實(shí)施意見(jiàn)政策出臺(tái)好幾年了，濮陽(yáng)縣慶祖鎮(zhèn)農(nóng)村還是高額彩禮頻出。”

(資料圖)

翻譯一下就是：其一、我外甥和對(duì)象是有感情基礎(chǔ)的（已經(jīng)談了好幾年了）；其二、我外甥家里經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，已經(jīng)買車買房，而且還是在已有3層樓房的情況下，基于對(duì)象的訴求又在縣里全款買了一套房，并裝修好了；其三、不是不給彩禮，而是被女方“攀比論”背后的“二三十萬(wàn)彩禮”訴求給嚇到了；其四、我外甥有穩(wěn)定工作，全款車房并且老家還有3層樓房，這都花費(fèi)上百萬(wàn)了，言外之意，外甥不僅真誠(chéng)而且肯定可以養(yǎng)得起家，把日子過(guò)好；其五、應(yīng)該是談崩了，否則不會(huì)被逼到向市長(zhǎng)留言的地步。

就“其一”來(lái)講，之所以要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是想指出對(duì)于有感情基礎(chǔ)的、并且已經(jīng)到了談婚論嫁的地步，最好也把感情作為促成婚姻的重要考量，否則過(guò)分在物質(zhì)基礎(chǔ)上層層加碼，不僅得不到物質(zhì)，最終也會(huì)失去愛(ài)情。當(dāng)然我們也不是說(shuō)，談婚論嫁有感情就行了，而是想說(shuō)不要為了物欲，強(qiáng)擰成為世俗意義上的“極個(gè)別”。

至于“其二”而言，基于“其一”的考量，男方其實(shí)已經(jīng)很好了。不僅老家有房，縣城又買房，而且都是全款。以普遍的按揭買房買車結(jié)婚的現(xiàn)實(shí)來(lái)講，也算女方遇上“好人家”，起碼經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沒(méi)問(wèn)題（這里是以當(dāng)?shù)仄毡榍闆r而言的）。

而“其三”算留言的核心，也就是“彩禮攀比論”的基本邏輯。在這個(gè)邏輯里，要彩禮只是基礎(chǔ)訴求，而“要得多”是核心訴求。也就是說(shuō)，女方要彩禮除卻自身考量，更多是源于周邊考量，也就是別人要多少，我最低也得持平，要不就是超越。

對(duì)于“其四”來(lái)說(shuō)，作為男方的親屬，主要是想表達(dá)遺憾，也就是說(shuō)，外甥的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)不錯(cuò)了，可就這竟然還是無(wú)法逾越“天價(jià)彩禮”這一關(guān)，所以憤而走向“其五”，也是五味陳雜、個(gè)中滋味難以言說(shuō)。

不過(guò)就“其五”的問(wèn)題，即便向市長(zhǎng)留言是基于私人訴求，但是反映出來(lái)的問(wèn)題卻是公共訴求。說(shuō)到底，彩禮風(fēng)俗延續(xù)到現(xiàn)在，人們并不是徹底反對(duì)它的存在，而是希望彩禮風(fēng)俗不要滑向“攀比論”的循環(huán)。

因?yàn)橘惲x德告訴我們，任何傳統(tǒng)都有一個(gè)復(fù)雜的譜系，我們對(duì)之可以批判、重估、或從任何一點(diǎn)切入，但絕對(duì)不能一概反對(duì)之，或使之?dāng)嗔?，或棄而不顧。所以回到彩禮之爭(zhēng)上，并不是“你死我活”的較量，而是如何基于現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)進(jìn)行彌合。

由此再去看濮陽(yáng)縣委縣政府督查局的回復(fù)，也就能理解為何多是“倡議”、“提倡”、“抵制”、“宣傳”，只有牽涉到“索取財(cái)物”時(shí)，才強(qiáng)調(diào)“禁止”。因?yàn)閺母旧现v，行政層面很難直接干預(yù)彩禮的問(wèn)題，畢竟雙方在彩禮協(xié)商上，出發(fā)點(diǎn)是“你情我愿”，只有出現(xiàn)糾葛難以解決時(shí)，才會(huì)訴諸行政機(jī)構(gòu)出面解決。

另外，關(guān)于“極個(gè)別”的說(shuō)法，即便確實(shí)是真的，但是因?yàn)椤芭时日摗钡挠绊懀皹O個(gè)別”也會(huì)帶動(dòng)“彩禮標(biāo)準(zhǔn)”的上浮，以至于“極個(gè)別”隱藏著“大多數(shù)”的訴求。換句話說(shuō)，“極個(gè)別”已經(jīng)成為“大多數(shù)”合理化的支撐。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果“二三十萬(wàn)”是“極個(gè)別”，那么“一二十萬(wàn)”就好像成為“大多數(shù)”了，并且會(huì)被認(rèn)為“正常訴求”。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，彩禮總數(shù)控制在6萬(wàn)元以內(nèi)（包括“見(jiàn)面禮”、“訂婚”彩禮金等）的標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)成為“最低限”，而不是“最高限”。不得不說(shuō)，相較破除陋俗陋習(xí)，更重要的是如何遏制“極個(gè)別”繼續(xù)層層加碼。

與此同時(shí)，在看待網(wǎng)民留言時(shí)也要清楚其中的偶然性。要知道，絕大多數(shù)時(shí)候，即便“愛(ài)情買賣”談崩了，人們也不太愿意把事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，尤其是有感情基礎(chǔ)的男女雙方，只能怪世俗殘酷、父母包辦了。

于此在爭(zhēng)議之外，我們也要看到天價(jià)彩禮對(duì)部分男方家屬的傷害。畢竟要是能自己消化掉，誰(shuí)也不愿意拿自己的家事去當(dāng)?shù)湫瓦M(jìn)行公開(kāi)追問(wèn)。甚至在明知沒(méi)什么用的情況下向市長(zhǎng)反映，也只是為尋找共識(shí)層面的安慰。

因?yàn)槲覀兒芮宄绕鹦姓用鎸?duì)天價(jià)彩禮的治理和干預(yù)，更重要的是讓更多人明白，“天價(jià)彩禮”是可恥的（尤其是以“天價(jià)彩禮”為條件搞“愛(ài)情買賣”的情況），唯有如此，大概才能讓“攀比論”不再那么興盛，讓婚姻回到既要面包也要愛(ài)情的平衡模式上。

關(guān)鍵詞： 愛(ài)情買賣 天價(jià)彩禮 全款買車