環(huán)球即時：王思聰打人事件最新進展，看了通報細節(jié)才發(fā)現(xiàn)，事情果然不簡單…

點▼下方卡片,關注總編館長凱先生的公眾號,

每天9:00準時為您分享深度有趣的好文.

作者|志云說芝葭

(資料圖)

來源|志云說

(ID:ZhiYunView)

你好，我是館長凱先生。

自從去年4月微博賬號被封之后，以往時不時登頂熱搜的王思聰，漸漸少了聲息。

沒想到他再次出現(xiàn)在公眾面前，竟是登上了藍底白字的通報！

事情是這樣的，據(jù)上海市靜安分局通報：

王某某和同行三名男子在一商務樓門外，發(fā)現(xiàn)陳某某在路邊拍攝。

王某某以為陳某某是在拍自己，便要求他不要拍照。

陳某某稱自己沒有拍照，接著雙方發(fā)生了爭吵。

四名男子人多勢眾，數(shù)次揮拳毆打，致使陳某某受傷倒地。

警方到場處理，經司法鑒定，陳某某左側鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷。

根據(jù)治安管理處罰法，實施毆打違法行為的四名男子，被處以行政拘留和罰款的處罰。

如果這只是一則常見的警情通報，恐怕也掀不起這么大的輿論熱潮。

但是有網友爆料，通報中的“王某某”疑似就是王思聰。

接著又有媒體稱，王思聰百度百科的年齡是35周歲，可以排除是他。

而紅星新聞的記者打電話到王思聰公司詢問，對方一聽是這事立馬掛斷了電話。

沒多久，又有新京報我們視頻的報道稱：

從權威人士處得到消息，打人者“王某某”就是王思聰。

消息一來一回地反轉，網友們也就被激起了好奇心。

還有因“行政復議”而“暫緩執(zhí)行”等信息，令人遐想無限。

我看了這起事件的經過，首先強調一下，打人肯定是不對的。

其次，由于已知的信息不多，網上眾說紛紜。

我仔細看了警情通報后，發(fā)現(xiàn)有這三處細節(jié)，值得我們關注——

01

他們會和解嗎？

事情在網上發(fā)酵之后，可以看出評論區(qū)有很多這樣的評論：

“小伙子這次發(fā)達了，可以考慮去售樓處看房了?！?/strong>

“賠償金可以要個一百萬?！?/p>

還有人玩梗稱自己也想挨思聰打，就能一夜暴富。

沒準有些人的腦海中已經浮現(xiàn)出這樣一幅畫面：

“豪門管家敲開被打者的家門，拿出了一箱現(xiàn)金。

被打者一臉驚喜地拿著錢，表示愿意和解。”

可大家有沒有想過，也許這個陳某某并不想拿錢，而是想爭一口氣呢？

我們可以看到通報上這樣寫著：

“經司法鑒定，陳某某左側鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷?！?/p>

輕微傷和輕傷，一字之差，但在法律上有很大的區(qū)別。

輕傷追究刑事責任，而輕微傷追究的是民事責任和行政責任。

這也是為什么警方會對他們處以行政拘留的懲罰，而不是網友希望的刑拘。

此外，處理輕微傷時，警方會將和解作為解決方式之一。

只要雙方同意，取得被打者的諒解之后，公安局會進行調解。

調解失敗后，才會給出行政處罰。

也就是說，之前就是他們不愿意和解，才鬧到了這一步。

站在被打者的角度，平白無故挨了一頓毒打，被打到鼻梁骨折。

放到誰身上也不是能輕易原諒的小事，不僅身體受到傷害，心里也憋著一股氣。

別說對方是前首富的兒子，就是天王老子，他也有權力選擇不原諒。

02

行政復議合理嗎？

目前這事的最新進展，是王思聰?shù)人娜颂岢鲂姓妥h，警方決定暫緩拘留。

于是不少人覺得這是有錢人想到的鉆空子的方法，以便找關系擺平。

果真如此么？

我們先來看看什么叫“行政復議”。

“如果當事人一方作為行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益， 可依法向行政復議機關提出復查該具體行政行為的申請。 在行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行， 但是申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，可以決定停止執(zhí)行。 任何人被處以行政拘留處罰都可以提出暫緩執(zhí)行的申請， 暫緩執(zhí)行還是繼續(xù)執(zhí)行由公安機關認定。”

簡單來講，就是王思聰不服決定，提出要申辯。

他申請了暫緩拘留，公安機關認為不致發(fā)生社會危險，依法同意了。

這是法律賦予每個公民的權利。

所以王思聰提出行政復議合法，警方對他延緩被拘也合法。

那他能不能申辯成功呢？

這還要看復議機關的決定。

據(jù)律師介紹，一般在以下兩種情況下，會撤銷對他的處罰。

一是實體。

所謂實體就是究竟當事人錯了還是沒錯，夠不夠執(zhí)行相關處罰。

王思聰打人了沒有？

打了，并且造成了對方受傷。

所以警方根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定做出了決定：

“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款； 情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

二是程序。

所謂程序，便是在行政執(zhí)法過程中有沒有程序到位，相關程序的順序、環(huán)節(jié)是否存在瑕疵。

也就是說，王思聰現(xiàn)在的對手方不是被打者，而是警方。

有記者聯(lián)系了當?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，對王某某等四人作出的行政處罰決定肯定依法依規(guī)。

警方面向全社會發(fā)出通報一事，本就表明了態(tài)度：

警方堂堂正正不怕復議，也絕不會讓王某某有可“操作”的空間。

王思聰方以為提出行政復議可以免于懲罰，但這可能只是癡心妄想。

反正最終的結果只會有三種，一是維持原來的行政處罰，二是減輕原來的行政處罰，三是推翻原來的行政處罰，做出新的處罰決定。

相信沒有任何人能凌駕于法律之上。

03

天狂有災，人狂有禍

通報上清清楚楚地寫著，王某某打人是因為誤會別人偷拍。

他想保護自己的隱私權，不愿意被人打擾，這可以理解。

可為這件事，就“怒從心頭起、惡向膽邊生”，對他人施以暴力，這難道就對了嗎？

常言道“君子動口不動手”，他明明可以選擇勸說的方式去制止對方，卻偏要下狠手，這正體現(xiàn)了他的傲慢和狂妄。

暴力毆打，可以視作懲戒的一種方式。

認為別人有錯就下手懲戒，足可見他的霸道和不講理。

更何況王思聰雖是公眾人物，卻也不是人見人愛的花朵。

看到人拍照就想到是拍自己，也未免太以自我為中心。

從以往王思聰在網絡上招貓逗狗的習性就可以看出，他不是一個低調謙遜的人。

所謂“天狂有災，人狂有禍”。

太狂妄的人，總免不了摔跟斗。

希望這次事件能讓他吸取教訓，以后收斂一點。

越是成功，越要小心謹慎行事，不能太沖動。

再則，做人千萬不能太把自己當回事。

請相信，你的世界沒有那么多觀眾。

— End —

唐山又現(xiàn)打人事件！哺乳期女子遭暴毆至癱軟在地，網友卻

作者：芝葭，一個快樂的傻子，雖非一塊美玉，也愿刻苦琢磨。本文首發(fā)于志云說(ID:ZhiYunView)。

關注館長凱先生

每天早上9點，我們不見不散