人就是矛盾體,借用霍爾姆斯的話說(shuō),就連知識(shí)分子的生活也不是邏輯,而是經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),并不在于跟邏輯和經(jīng)驗(yàn)比高下,而在于邏輯和經(jīng)驗(yàn)?zāi)茏畲笙薅鹊刈駨某WR(shí)理性。然而在部分地區(qū)“日增陽(yáng)性人員數(shù)突破100萬(wàn)例”的疫情背景下,常識(shí)理性卻再次遭遇挑戰(zhàn)。
就比如江蘇宿遷的“女子上班怕感染用袋子套身上”的事。雖然女子強(qiáng)調(diào)疫情嚴(yán)重、害怕感染,所以才選擇將袋子套在身上隔離病毒。然而因?yàn)榭諝饬魍ú惶玫默F(xiàn)實(shí),這一幕傳開(kāi)后很快引發(fā)輿論圍觀。
一定程度上,我們都很清楚,除非袋子能形成獨(dú)立的封閉空間,否則如此操作根本沒(méi)什么用處。因?yàn)樗荒苁墙鉀Q肉眼識(shí)別范疇內(nèi)的遮擋與隔離,而對(duì)于隔離病毒來(lái)講,是毫無(wú)意義的。實(shí)際上,女子也承認(rèn)“很像小時(shí)候洗澡的浴罩”,也就是說(shuō)“她自己都感覺(jué)很搞笑”,自然也不太會(huì)相信“真能起到防護(hù)作用”。
(相關(guān)資料圖)
從這個(gè)意義上講,不得不說(shuō),面對(duì)“陽(yáng)浪席卷”,別只防身體陽(yáng),還好防腦子陽(yáng),因?yàn)檎嬲屓酥舷⒌氖遣恢v科學(xué)的防疫操作。
要知道,即便戴口罩、消毒被普遍認(rèn)為是科學(xué)而有效的防疫方式,但是如果同一封閉環(huán)境下有感染者,那么要想不被感染,最好的方式就是跟感染者隔離開(kāi)。要不然,以當(dāng)前的陽(yáng)浪沖擊波的勢(shì)頭,很難做到“眾人皆陽(yáng)我獨(dú)陰”。
另外都到這個(gè)時(shí)候了,如果不是“脆弱群體”,就別再糾結(jié)害怕和不害怕的事情了。而是要建立如何面對(duì)陽(yáng)浪沖擊波的能力。
其一、心理上要明白,只要自己不得不參與社會(huì)面活動(dòng),就很難避免被感染;其二、既然無(wú)法避免被感染,就要從心理上接受被感染的這件事。
其三、接受終究會(huì)被感染這件事后,不是說(shuō)就不防了,而是建立在講科學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行防疫。比如措施上,出門(mén)要戴好口罩、多消毒,同時(shí)還要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充,提升身體免疫力。如此之下,就算感染了,也能最大限度的減少不良后果。
說(shuō)到底,防疫走到這個(gè)階段,已經(jīng)很難做到“零接觸”了,而是要更綜合的面對(duì)病毒本身。由此去審視“女子上班怕感染用袋子套身上”,總覺(jué)得現(xiàn)階段對(duì)于她來(lái)講才是“疫情第一年”,而過(guò)去三年她真是“被保護(hù)得太好了”,以至于連病毒是怎樣傳播的也不清楚。
人跟動(dòng)物的根本區(qū)別之一就是,人會(huì)問(wèn)“為什么”,而動(dòng)物則不會(huì)。幼小的動(dòng)物只會(huì)模仿,但小孩子從牙牙學(xué)語(yǔ)時(shí)便會(huì)不住嘴地問(wèn)“為什么”。
換句話說(shuō),人和動(dòng)物不一樣,就在于人的嘴不只是用來(lái)吃飯,還要用來(lái)說(shuō)話,不只是用來(lái)發(fā)聲,還要用來(lái)發(fā)問(wèn)。如此強(qiáng)調(diào)就想說(shuō),都到這個(gè)時(shí)候了,如果你所做的事,別人很少做,那么最好還是別做了,十之八九可能鬧出笑話。
指出這一點(diǎn),除卻基于“女子上班怕感染用袋子套身上”的事,還在于陽(yáng)浪沖擊波之際,有人還在信各種偏方,不是“煮這就煮那”,不是“喝這就喝那”,說(shuō)的人義正辭嚴(yán),聽(tīng)的人津津有味。
只是疫情都三年了,要是“管用”早就被申請(qǐng)醫(yī)療專利投入量產(chǎn)了,還等著“熱心大媽”現(xiàn)在臨時(shí)“科普”嗎?所以還是那句話,越到必須直面現(xiàn)實(shí)的情況下,越要遵循常識(shí)理性。否則不僅無(wú)法更好地面對(duì)現(xiàn)實(shí),還可能因?yàn)橛薮勒`入歧途,走向盲目防疫、耽誤救治時(shí)機(jī)。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀
最新資訊