富力地產(chǎn)創(chuàng)始人張力在英被捕，律師談美國(guó)為何有管轄權(quán)？:資訊推薦

(資料圖)

近日，富力地產(chǎn)的創(chuàng)始人之一、現(xiàn)任董事長(zhǎng)、總裁張力竟然在英國(guó)倫敦被當(dāng)?shù)鼐酱?，直?2月12日，其在向當(dāng)?shù)胤ㄔ褐Ц读?500萬(wàn)英鎊的保釋金后才暫獲釋放。 現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，張力此舉為何涉嫌行賄呢？保釋金為何如此之高？引渡成功概率大嗎？

對(duì)于行賄，據(jù)說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)是美國(guó)官員來(lái)中國(guó)，接受了張力的旅游和2000美元紅酒，這在美國(guó)法律就認(rèn)為構(gòu)成受賄，美國(guó)法律就可以進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄。值得一提是，張力的保釋金是筆巨額罰款，創(chuàng)下了英國(guó)法院有史以來(lái)最高的保釋金紀(jì)錄，所以再談?wù)劚ａ尳穑? 第一，英美法系保釋制度的理論基礎(chǔ)是無(wú)罪推定原則，也就是說(shuō)法律允許被羈押的犯罪嫌疑人或被告人保釋在外，這是歸還他們應(yīng)有的自由權(quán)利，而不是重新賦予他們的自由，更不是施舍給他們的自由。通常情況下，英美法系的羈押被視為一種例外措施，而保釋是作為羈押的替代措施。所以，張力繳納保釋金后是可以不被羈押的。

第二，張力遞交保釋金后仍需監(jiān)視居住，也會(huì)面臨是否引渡至美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)實(shí)行“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”。這個(gè)作為一個(gè)法律用語(yǔ)是美國(guó)人的“專(zhuān)利”，主要指被告人的住所不在美國(guó)法院地州，但和該州有某種最低聯(lián)系，而且所提權(quán)利要求的產(chǎn)生與這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，該州對(duì)于該被告人就具有屬人管轄權(quán)，可以在州外對(duì)被告人發(fā)出傳票。起初，“長(zhǎng)臂管轄權(quán)“主要用于美國(guó)境內(nèi)州際之間法院對(duì)人的管轄權(quán)，即可以對(duì)及于本州以外的外州人實(shí)施管轄。后來(lái)，美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄“之手就伸得越來(lái)越長(zhǎng)了，不僅適用于美國(guó)州際之間的訴訟，也擴(kuò)大到國(guó)際上，包括對(duì)外國(guó)公民的長(zhǎng)臂管轄。

“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”依據(jù)的主要是所謂“效果原則”和“最低限度聯(lián)系”原則。所謂“效果原則”指的是，只要某一發(fā)生在國(guó)外的行為在本國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生了所謂的“效果”，不管行為人是否具有本國(guó)國(guó)籍或住所，也不論該行為是否符合當(dāng)?shù)胤?，只要這種效果或影響的性質(zhì)使美國(guó)行使管轄權(quán)不是完全不合理，對(duì)于因此種效果而產(chǎn)生的訴因，美國(guó)法院便可行使管轄權(quán)。 所謂“最低限度聯(lián)系”主要基于兩個(gè)條件：一是犯罪嫌疑人或被告是否在該法院地從事連續(xù)性的商業(yè)活動(dòng)；二是原告的訴因是否源于這些商業(yè)活動(dòng)，至于犯罪嫌疑人或被告是否在法院地，則無(wú)關(guān)緊要。

關(guān)鍵詞： 美國(guó)法院