轉(zhuǎn)自新亮見
(相關資料圖)
俗話說:出水才看兩腿泥。
當塵埃落定,才知道誰在說真話,誰在說謊。
比如,吳尊友。
2022年10月時,吳尊友說:新冠后遺癥覆蓋范圍廣,癥狀可持續(xù)數(shù)周數(shù)月甚至更長。
而在國家頒布“新十條”后,吳尊友在個人微博上發(fā)文稱:
絕大多數(shù)流感病例,以及無癥狀和輕癥的新冠病例,注意休息和多飲水,不需要特殊醫(yī)療服務,即可自我康復。
相對于流感來說,感染新冠的感染者有更多比例的人失去味覺或嗅覺(這兩者之前通常被認為是新冠后遺癥)。
沒有提“后遺癥”的字眼,也沒提后遺癥癥狀可持續(xù)多久。
比如,梁萬年。
2022年4月23日,梁萬年說:
奧密克戎不是大號流感,病死率是流感的7到8倍。
就是在10月12日的《新聞1+1》中,梁萬年依然強調(diào),放開沒有時間表,明年春天都不是特殊時點;而且只能動態(tài)清零,不能搞試點。
但這時,梁萬年神奇地承認病毒毒力和病死率在下降,但又加了個尾巴,說“但放開后死亡絕對數(shù)還是太大”。
而在這幾天,梁萬年又說,完全恢復到疫情前已經(jīng)具備了條件,條件之一就是“病毒的毒力、致病性下降,目前奧密克戎變異株已呈現(xiàn)了這種狀態(tài)”。
而且再也不提“但放開后死亡絕對數(shù)還是太大”了。
當然,還有只有自己能打敗自己的胡錫進。
11月20日,胡錫進說:一些人所要的那種“放開”是不可能的,至少今冬明春的中國絕不會那樣做。無論他們喜不喜歡,這是我的一個判斷。
可不過十來天,老胡搖身一變,就成了“近幾個月解除大規(guī)模封控和恢復正常生活秩序的輿論推動者之一”。
而3個小時后,老胡就做好了在一個月之內(nèi)被感染上的思想準備。
有人說:
他這哪里是叼盤子??!他這特么的分明是在高速公路上以120公里的時速開車,然后突然就來了一個原地掉頭?。?/p>
我不知道這背后都有什么現(xiàn)實的考量,我只知道,當同一件事(短時間內(nèi),奧密克戎還是那個奧密克戎),在不同的時間點有不同的說法時,必定有一次是謊言,必定有人在說謊。
無論持什么觀點,只要發(fā)自內(nèi)心,并一以貫之,都值得尊敬。
比如,張文宏。
2021年年中,張文宏主張“與病毒共存”,旨在強調(diào)“新冠病毒會在地球上長期存在”這一客觀事實。由此,他一直呼吁大家盡快接種疫苗,積極做好常態(tài)化疫情防控,不斷修補被病毒突破的防線薄弱點。
即使在遭受鋪天蓋地的攻擊后,張文宏也沒有改變自己的立場。
3月14日,他說“病毒的毒力真的是明顯降低了”,強調(diào)“一定要打疫苗”,說在廣泛接種疫苗的地方,“奧密克戎”甚至沒有流感致命。
3月24日,最近一次在微博發(fā)言,他強調(diào)打第三針疫苗的重要性,并表示維持生活正?;瘧摲诺礁鷦討B(tài)清零同樣重要的位置。不能抱著咱就是不過了也要把病毒弄死的心態(tài)。
而在12月1日,公號“華山感染”(華山醫(yī)院感染科的公號,該科主任即張文宏)發(fā)表的《我們?nèi)绾伪Wo老年人和脆弱人群安然度過疫情》(張文宏是作者之一)中,他依然在科普關于疫苗的種種問題。
在今天發(fā)表的《抗新冠策略千萬條,核心就一條:得了新冠是否需要去醫(yī)院?》中,張文宏表示99.5%的人可能不需要去醫(yī)院,而必須保證0.5%的病人應該收治在醫(yī)院,并做了新冠居家指南的科普。
無論你同不同意張文宏的意見,但只要講道理,就不得不承認,他的判斷與當下國家衛(wèi)健委的一致,他倡導的做法,也與現(xiàn)在的“新十條”相符。
更重要的是,必須承認,他一以貫之地堅持了一個專家的專業(yè)立場,沒有首鼠兩端。
回過頭來看,他可能不是在每一個時刻都能站出來說話,但他站出來說話時,用自己的行動捍衛(wèi)了專業(yè)立場。
至少他誠實,他沒有撒謊。
在《鼠疫》中,加繆借主人公里厄醫(yī)生之口說:
這一切里面并不存在英雄主義。這只是誠實問題。這個概念可能會引人發(fā)笑,但與鼠疫斗爭的唯一方式只能是誠實。
如果之前不明白這句話,現(xiàn)在總應該明白了。
關鍵詞:
推薦閱讀