劉義軍：保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新

劉義軍 北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭法官。2008年7月畢業(yè)后一直在北京市第二中級人民法院工作，歷任書記員、助理審判員。2014年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立，劉義軍放棄原北京市第二中級人民法院合議庭負(fù)責(zé)人的崗位，來到北京知識產(chǎn)權(quán)法院，成為該院的第一批法官助理，從2015年9月起任現(xiàn)職。

2014年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立，劉義軍放棄原北京市第二中級人民法院合議庭負(fù)責(zé)人的崗位，來到北京知識產(chǎn)權(quán)法院，成為該院的第一批法官助理。

堅定選擇了知識產(chǎn)權(quán)法院

【資料圖】

新京報：你是什么時候加入知識產(chǎn)權(quán)法院的？

劉義軍：北京知識產(chǎn)權(quán)法院是2014年11月6日成立的，成立的第一天我就來到了這里。我在碩士和博士研究生階段學(xué)習(xí)的專業(yè)都是知識產(chǎn)權(quán)法，這是我熱愛的領(lǐng)域，畢業(yè)后曾在北京市第二中級人民法院從事知識產(chǎn)權(quán)審判，很珍視這份工作帶給我的職業(yè)榮譽。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立時，整合了北京市各中院原有的知識產(chǎn)權(quán)案件的審判職能，從北京高院、中院及轄區(qū)內(nèi)其他基層法院選拔各類人員，組建成立全國第一個知識產(chǎn)權(quán)專門法院。當(dāng)時大家對知識產(chǎn)權(quán)法院的成立都特別關(guān)注，也寄予很高的期待。剛成立的知識產(chǎn)權(quán)法院對法官的遴選要求也特別高，我是2008年參加工作，當(dāng)時尚不符合擔(dān)任法官的條件，便以法官助理的身份來到這里。那時候，我在原來法院已經(jīng)擔(dān)任合議庭負(fù)責(zé)人，也很清楚自己剛過來是不能當(dāng)法官的，但懷著對知產(chǎn)審判工作的熱愛和對知產(chǎn)法院未來發(fā)展的期待，還是毫不猶豫地選擇加入知識產(chǎn)權(quán)法院。

新京報：成立知識產(chǎn)權(quán)專門法院有什么樣的意義？

劉義軍：保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施的保障。只有嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)，才能調(diào)動人們從事科技研究和文藝創(chuàng)造的積極性，使全社會涌現(xiàn)出更多的科技和文化創(chuàng)新成果，從而促進我國經(jīng)濟更高質(zhì)量發(fā)展，也有利于提升我國的綜合國力。

成立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，在我看來，是國家進一步重視知識產(chǎn)權(quán)司法保護的表現(xiàn)，這有利于整合知識產(chǎn)權(quán)司法資源，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)裁判尺度，有利于打造一支更加具有專業(yè)性和國際視野的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍，通過對各種類型知識產(chǎn)權(quán)案件的審理來促進科技和文化創(chuàng)新，服務(wù)創(chuàng)新型國家建設(shè)的目標(biāo)，也有利于在國際社會樹立我國知識產(chǎn)權(quán)保護的新形象。個人的成長只有和平臺的發(fā)展緊密結(jié)合，才會獲得持續(xù)的進步，我始終堅持這一點，所以當(dāng)時堅定地選擇來到知識產(chǎn)權(quán)法院工作。

在審判中不斷提升自我

新京報：現(xiàn)在你主要從事哪方面的工作？

劉義軍：2015年9月25日，那一天也是我的生日，我被正式任命為知識產(chǎn)權(quán)法院的一名法官，當(dāng)時心情很激動，也備感光榮。擔(dān)任法官七年多以來，我先后審理過商標(biāo)、競爭和專利案件，現(xiàn)在主要審理各類商標(biāo)案件。知識產(chǎn)權(quán)法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件類型非常多，包括商標(biāo)、著作權(quán)、專利權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、不正當(dāng)競爭及壟斷糾紛等案件，其中不乏疑難復(fù)雜的新類型案件。商標(biāo)案件屬于我院受理的主要案件類型之一，在全部案件中所占的比例較大。

這幾年的審判工作中，我感受比較深的是，在國家日益重視知識產(chǎn)權(quán)保護的大背景下，我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度越來越完善，知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度也在明顯加大。以懲罰性賠償制度在我國知識產(chǎn)權(quán)法中的全面引入為例，就可以看出這一點。

我曾參與審理的百度公司訴京百度公司及其涉案分公司侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案，就是一起適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額的典型案例。該案中，法院認(rèn)定京百度公司及其涉案分公司在其經(jīng)營“百度烤肉”餐飲店的過程中使用“百度”“百度烤肉”等標(biāo)識，構(gòu)成對百度公司馳名商標(biāo)權(quán)的侵害；認(rèn)定京百度公司及其涉案分公司侵害百度公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)、攀附百度公司商譽的主觀惡意明顯，客觀上其也通過開設(shè)多家門店實施被訴侵權(quán)行為，不僅減弱了百度公司“百度”商標(biāo)的顯著性，且不正當(dāng)利用了百度公司的市場聲譽，獲利數(shù)額大，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，故決定本案應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償；法院進一步查明京百度公司及其涉案分公司經(jīng)營被訴侵權(quán)店鋪的營業(yè)利潤，并考慮到百度公司涉案商標(biāo)的顯著性和知名度以及京百度公司及其涉案分公司實施被訴侵權(quán)行為具體情節(jié)等因素，酌情確定涉案商標(biāo)對于京百度公司及其涉案分公司侵權(quán)獲利的貢獻率；在此基礎(chǔ)上，法院綜合考慮侵權(quán)人的主觀過錯程度、侵權(quán)行為持續(xù)時間、侵權(quán)獲利及給百度公司造成的損害等因素，對百度公司有關(guān)懲罰性賠償倍數(shù)應(yīng)為三倍的主張予以支持，在此基礎(chǔ)上判令京百度公司及其涉案分公司賠償百度公司相應(yīng)經(jīng)濟損失。

長期以來，在我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護實踐中，維權(quán)周期長、舉證難、賠償?shù)鸵恢笔抢_實務(wù)界的重要問題。前述適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐浞煮w現(xiàn)了近年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度越來越完善，知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度越來越大。從實現(xiàn)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的長遠(yuǎn)目標(biāo)來看，引入懲罰性賠償制度是嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境的應(yīng)有之義。以前我國知識產(chǎn)權(quán)法中是沒有規(guī)定懲罰性賠償制度的，2013年修正的商標(biāo)法中首次引入懲罰性賠償制度，后來著作權(quán)法、專利法和反不正當(dāng)競爭法中也都規(guī)定了懲罰性賠償。以商標(biāo)法為例，正是由于商標(biāo)法中規(guī)定了懲罰性賠償制度，法院才能夠在前述案件中根據(jù)當(dāng)事人主張和個案情況適用該制度，以加大對侵權(quán)行為的打擊和震懾力度，充分保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。懲罰性賠償制度的建立和完善，充分體現(xiàn)了我國加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的決心?？梢灶A(yù)見，懲罰性賠償制度將在今后的司法實踐中得到更廣泛的實施，對嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境發(fā)揮更重要的作用。

新京報：你怎么看待法官這份工作？

劉義軍：法官這個職業(yè)，在我看來，既神圣光榮，又瑣碎具體。這個職業(yè)承擔(dān)著對公平正義的不懈追求，我們選擇了法官職業(yè)，不僅僅是選擇了一份工作，更是選擇了一種責(zé)任，選擇了一份承諾。法官的本職工作就是審理好每一個案件，作為裁判者，法官在審理過程中，理應(yīng)珍惜法官榮譽，堅持職業(yè)操守，恪守法官良知，認(rèn)真履行審判職責(zé)。要成為一名稱職的知識產(chǎn)權(quán)法官，需要有大局意識，需要精通法律、熟悉技術(shù)，需要學(xué)好外語，培養(yǎng)國際視野，密切關(guān)注國際領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)立法和司法保護的最新動態(tài)，在具體的審判實踐中不斷提升自己各方面的能力。

就我個人而言，雖然已從事知識產(chǎn)權(quán)審判多年，但在日常審判工作中總有一種使命感和緊迫感，覺得需要盡快學(xué)習(xí)新知識，不斷精進自己的專業(yè)技能。從事知識產(chǎn)權(quán)審判的過程，既是一個不斷解決糾紛、維護當(dāng)事人合法權(quán)益的過程，也是一個持續(xù)學(xué)習(xí)不斷提升自我的過程。

但是法官也是一名普通黨員和公務(wù)員，每位法官承辦的案件數(shù)量都比較大，都承擔(dān)著較為繁重的審判任務(wù)，但每一個案件對當(dāng)事人來說都是獨一無二的，甚至有的當(dāng)事人一生只打這一次官司，當(dāng)事人在參與具體案件訴訟過程中的點滴感受，都可能會影響其對知識產(chǎn)權(quán)法院乃至司法機關(guān)的印象。從這個意義上講，法官就是公平正義的捍衛(wèi)者和形象代言人，法官審理案件的過程就是維護公平正義、展示司法形象的過程，每一個案件都需要法官認(rèn)真對待，每一個案件審理的細(xì)節(jié)都需要法官充分重視；作為法官，在每個案件審理過程中都必須堅持程序正義和實體正義并重，必須耐心細(xì)致地聽取各方當(dāng)事人的意見，認(rèn)真審核當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，在全面了解案件事實的基礎(chǔ)上，依照法律規(guī)定作出判決。

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)