(資料圖)
近日,經(jīng)象山縣檢察院提起公訴,象山縣法院對(duì)未經(jīng)依法批準(zhǔn)或許可,未取得瓶裝燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證、氣瓶充裝許可證、危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸證,卻非法存儲(chǔ)、分裝瓶裝燃?xì)獾谋桓嫒烁赡衬场⒍∧衬?、孫某某、余某某等四人,以危險(xiǎn)作業(yè)罪判處干某某等三人有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年四個(gè)月,余某某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年二個(gè)月。
2021年年初,寧波市瓶裝液化氣市場(chǎng)改革全面啟動(dòng),根據(jù)改革方案要求,所有配送人員必須為燃?xì)馄髽I(yè)雇傭人員,一批安全和規(guī)范服務(wù)意識(shí)差、素質(zhì)能力不適合從事送氣工作的人員將被淘汰,恰好,干某某、丁某某在淘汰人員之列。之后,兩人于同年3月,租用了一個(gè)倉(cāng)庫(kù),購(gòu)置了氣泵、橡膠充氣管等簡(jiǎn)易灌裝設(shè)備,合伙經(jīng)營(yíng)燃?xì)馍狻?/p>
2021年3月至7月,在沒有經(jīng)營(yíng)灌裝點(diǎn)經(jīng)營(yíng)許可的情況下,干某某、丁某某從孫某某、余某某及他人處多次購(gòu)買50公斤規(guī)格的瓶裝燃?xì)?,存放在租賃的倉(cāng)庫(kù)。兩人分工明確,先由丁某某通過簡(jiǎn)易灌裝設(shè)備將瓶裝燃?xì)夥盅b成15公斤規(guī)格,后由干某某開車將灌裝好的瓶裝燃?xì)馀渌椭列枰木用窦岸嗉也惋嫷?,從中賺取差價(jià)并獲利8000元。同年7月,干某某在配送過程中被縣綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲。
訊問過程中,兩人對(duì)非法存儲(chǔ)、灌裝、運(yùn)輸瓶裝燃?xì)獾仁聦?shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,除運(yùn)輸車內(nèi)的10個(gè)瓶裝燃?xì)馄客?,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)還查獲了107個(gè)瓶裝燃?xì)馄考?套灌裝設(shè)備。
與此同時(shí),孫某某、余某某兩人在未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可和瓶裝燃?xì)馀渌唾Y質(zhì)的情況下,除非法銷售瓶裝燃?xì)馔猓€以箱式貨車為流動(dòng)灌裝點(diǎn),多次至象山縣人口密集的學(xué)校、村莊附近非法進(jìn)行瓶裝燃?xì)夤嘌b作業(yè)并對(duì)外銷售,非法獲利9000余元。
經(jīng)安全評(píng)估,涉案場(chǎng)所和流動(dòng)灌裝點(diǎn)均存在液化石油氣泄漏擴(kuò)散、火災(zāi)爆炸等事故風(fēng)險(xiǎn),單個(gè)鋼瓶或多米諾效應(yīng)引起的噴射火災(zāi)和沸騰液體擴(kuò)展蒸汽爆炸事故會(huì)對(duì)周邊企業(yè)、居民造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
承辦檢察官認(rèn)為,該四人違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,未經(jīng)依法批準(zhǔn)或許可,結(jié)伙擅自從事危險(xiǎn)物品經(jīng)營(yíng)、存儲(chǔ)等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng),可能導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果,涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪。鑒于該四人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,到案后退繳了違法所得,象山縣檢察院以涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪對(duì)該四人提起公訴,并向法院提出精準(zhǔn)量刑建議,被法院采納。記者 吳向正 通訊員 方芳 夏秋虹
關(guān)鍵詞: 危險(xiǎn)作業(yè)
推薦閱讀