瓦格納叛亂核心問題還沒有明確解決，他們到底要的是什么？

當地時間23日，俄羅斯國防部發(fā)布聲明稱，在社交網絡上以普里戈任名義傳播的所有關于 “俄羅斯國防部對‘瓦格納私人軍事公司后方營地’進行打擊 ”的消息和視頻都是不真實的，是一種信息挑釁。俄國防部強調俄羅斯聯邦武裝力量繼續(xù)在特別軍事行動地區(qū)與烏克蘭武裝部隊的接觸線上執(zhí)行戰(zhàn)斗任務。現在的消息稱，瓦格納的部隊已經占領了俄羅斯南部的羅斯托夫，這里有南部軍區(qū)的司令部。而一些瓦格納分隊還在向南前進。

俄羅斯在蘇聯解體后經濟不景氣，中央缺少足夠的抓手，加上蘇聯時期遺留了大量邊疆問題，俄羅斯聯邦本身缺乏足夠的向心力。從車臣到俄格戰(zhàn)爭都是這些問題的反映。俄羅斯聯邦由于缺乏多元化的經濟手段進行控制，因此需要頻繁依靠地使用武力來維持內部統(tǒng)一，其結果就是俄羅斯政治制度化建設不可能太高，需要有一個掌握全局的政治強人來維持，而這種政治強人一定要可以壓制住俄羅斯國內各個實力派，所以他們永遠要有足夠的情報和強力手段。

如果我們回看謝爾久科夫的軍事改革，其實很重要的目標就在于維持對俄羅斯國內各個地方的控制力，“營級戰(zhàn)術群”這個概念最適合的，恰恰是俄羅斯國內的鎮(zhèn)壓叛亂工作而非烏克蘭這種有縱深有大量野戰(zhàn)集群的國家。

(相關資料圖)

瓦格納的發(fā)跡也是源于俄羅斯政治這種需求，他們一開始都在海外干“臟活”。不過隨著對烏克蘭“特別軍事行動”展開并且進展不順，瓦格納的實力開始凸顯，特別是硬啃下了阿特木斯克后，其實力和威望達到了頂峰。而從阿特木斯克戰(zhàn)役尾聲開始，瓦格納集團就有意識地與俄羅斯國防部發(fā)生沖突，而6月俄羅斯國防部要求在事實上收編瓦格納，可能是導致瓦格納的進一步沖突。

如果從兔死狗烹的邏輯來說，普里戈金可能認為烏克蘭方面反攻的受損嚴重，即將偃旗息鼓。這可能是促使普里戈金作出叛亂決定的原因。但是另一方面來看，普里戈金給出瓦格納營地遭到俄軍襲擊的視頻中，營地受損非常輕微，這點非常類似于俄羅斯發(fā)動“特別軍事行動”前夕的“烏軍武裝越境襲擊”，所以所謂瓦格納遭到襲擊和擊落俄軍直升機一架的信息，都有造假的重大嫌疑。不過隨著時間推移，爆發(fā)沖突的可能性是在快速上升。

普里戈金現在手里的牌主要有以下幾點：

手中的2.5萬經驗豐富的作戰(zhàn)人員以及為數不少的重武器，其作戰(zhàn)經驗特別是城市巷戰(zhàn)經驗非常豐富。目前占領了羅斯托夫，羅斯托夫不僅僅是南部軍區(qū)的司令部，更是烏克蘭戰(zhàn)場上南線俄軍的后勤中心，如果后勤被切斷，俄軍很可能會防御不力。烏軍反攻雖然有點偃旗息鼓的跡象，但是其有生力量還在，可能會隨時發(fā)動進攻，俄軍對后勤物資的需求會更大。在非洲、中東長期經營的情報網絡。

有這些條件，瓦格納確實可以與俄羅斯聯邦進行要價，但是，一個核心的問題沒有解決，即普里戈金到底想要什么，也就是長期目標是什么。

如果是一般的武裝叛亂，發(fā)動者無非就是要土地和人口以便占山為王，或者要更高的、更安全的職位來保全自己。但是普里戈金的瓦格納是私人軍事公司，他們沒有自己的民事治理行政人員架構，需要另外建構，而這樣的行政架構不僅政治可靠性很低，并且需要很長的時間投入大量資源。從理性上說，這樣的可能性有，但可行性不那么大，也是解決瓦格納兔死狗烹的核心問題。

而且換個角度來說，如果俄羅斯聯邦答應了，那么其他有勢力的人是不是都蠢蠢欲動，“惡例既開，則鼎之輕重可問”。如果不是萬不得已，這種情況下出現的可能性也不那么高。只能說確實有這種可能性。有時候，政治人員的目標只是“活到周五下午”。

如果是加錢，那么涉嫌叛亂的情況下瓦格納就不是加錢可以解決的問題，這毫無疑問就是涉及俄羅斯聯邦政治安全，而政治安全不是加錢就可以買來的。所以，單純的加錢不會是他的主要目標。

還有一種極端一點的可能性是，瓦格納再度與普京在唱雙簧。如果瓦格納在后方搞叛亂，那么基本可以確定會讓烏克蘭軍隊產生重新反攻的欲望或者讓烏克蘭軍隊繼續(xù)反攻的社會壓力乃至國際壓力，這可能可以讓烏軍持續(xù)投入有生力量并被俄軍防線持續(xù)消耗。此外，瓦格納如果發(fā)動叛亂，可能也會引誘出俄羅斯國內的反普京勢力。所以，存在一種可能性是瓦格納在配合普京的某種政治策略。

不知所措的羅斯托夫警察

但是目前來說，還沒有太多證據可以證明這些猜測，還需要持續(xù)觀察。如果是唱雙簧，要演出那么大一場戲還不泄密，這確實非常困難。

這場大戲，倒是給人們以俄羅斯政治的生動教材。俄羅斯整體的衰退之下，這樣的大戲還可能會頻繁上演，當然，中國人對此也不會陌生。

關鍵詞：