兩大“先知”超前預言了中俄聯手，為什么美國人不阻止？|全球信息

美國有兩位疑似穿越者的頂級戰(zhàn)略家。

一位是美國的前國務卿基辛格，他精準的判斷出了中美建交的重要性，是美國贏得冷戰(zhàn)的重要推手。

一位是美國的前國家安全助理布熱津斯基，他預言了蘇聯的解體，推算出了中國的崛起。

(資料圖片僅供參考)

這兩位大戰(zhàn)略家對于世界局勢的判斷精準得像個未來人，他們在幾十年前就警告美國政府，一定要警惕中俄聯手，這會是導致美國失敗的重要標志，但即便如此，美國政府還是走到了最糟糕的這一步。

01兩大先知的預言

1972年，正當美國總統尼克松準備訪華的時候，一心促使中美緩和關系的基辛格，卻突然說出了一句讓尼克松大吃一驚的話，他說：20年后，我們應該聯合俄國人對付中國。

這句話的超前認知在當時絕對是顛覆性的，因為那時的中國還是一個老百姓吃不飽飯、7億人只會種地的“落后國家”，而蘇聯則是可以和美國抗衡的超級大國，基辛格竟然認為美國應該聯合俄國人（蘇聯）對付中國，這實在是過于不可思議。

之所以會給出這樣的建議，是因為基辛格對中國文化和歷史實在是太了解了，他在2011年出版了一本名叫《論中國》的書籍，回顧了中國從鴉片戰(zhàn)爭至今100多年的歷史，他在書中寫道：“中國人有一種自信，總覺得自己本就該在制高點，目前的情況只是因為一些意外，之后慢慢積累終將回到那個位置。”

在基辛格的眼里，現代中國作為華夏文明的傳承者，其發(fā)展?jié)摿Σ豢晒懒?，是美國必須要提防的一個對手。

和他有一樣判斷的是布熱津斯基。

他在美國一國獨霸地球的1996年，說出了一個讓世人意外的預言。

最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。結成這種“反霸”聯盟的原因不是意識形態(tài)，而是相互補充的不滿。這一聯盟在規(guī)模和范圍方面同中蘇集團曾經構成的挑戰(zhàn)有相似之處，盡管這次當頭的可能是中國，而俄羅斯是隨從。

這個預言在今天看來簡直是穿越了一般，很多人總以為美國沒有能人，這種想法真的非常危險，作為獨霸世界幾十年的霸主，美國國內其實有很多天縱之才，只是在各種歷史機緣巧合和時代大勢之下，即便你明明知道結局，也很可能無力做出改變。

02放任中俄聯手的原因

為什么美國國家戰(zhàn)略層明明知道防范中俄聯手的重要性，卻依然朝著最壞的局面一路狂奔？

因為在80年代初的時候，美國經濟已經惡化到了30年代以來的最嚴重時期，工業(yè)生產持續(xù)下降、失業(yè)人數激增、通貨膨脹嚴重，為了走出危機，美國總統里根進行了大刀闊斧的改革，他的經濟改革幫助美國迅速走出了經濟危機，但代價則是美國的金融資本開始失去控制，美國經濟也開始了脫實向虛。

為了獲得最高的利潤，美國把低附加值的制造業(yè)轉移到東南亞和中國，國內只留下了高利潤的金融行業(yè)，由美國主導的一場全球化浪潮開始席卷人類世界。

什么是全球化？說白了就是以前的世界各國，生產一件商品基本都在本國完成，但全球化之后，一輛汽車的生產，可能輪胎是巴西產的，發(fā)動機是德國產的，玻璃是日本產的，螺絲釘是中國產的，這種各國協作，各司其職的模式就是全球化。

這種鏈條式的經濟模式讓人類的生產效率得到了歷史性的突破，產業(yè)鏈上的每一個國家都享受到了效率提升的福利。

但這種經濟模式也有代價，那就是各國經濟深度綁定，每個國家都只學了產業(yè)鏈的一部分，幾乎沒有國家可以獨立完成一件商品的生產。

美國原本也不想讓中國參與到全球化的產業(yè)鏈之中，所以在80年代末期的時候，美國人帶領西方各國突然撤走了全部的外資，但讓美國人沒想到的是，中國在失去了外資的情況下經濟依然可以穩(wěn)住，所以從90年代中期開始，美國又取消了對中國的各項制裁。

而且當時的國際形勢，對美國威脅最大的壓根就不是中國和俄羅斯，而是歐盟。

90年代初的時候，歐盟明確了歐元誕生的時間。

1999年，歐元正式誕生，歐元一經面世，貨幣價值迅速升值，當時的歐洲還沒衰落，英法德意全是列強，整體經濟實力完全不遜于美國，美國感覺美元霸權受到了威脅，所以在歐元誕生的兩個月后，在歐洲的東南角發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭深刻的改變了世界的局勢。

一方面歐元剛剛面世就大幅貶值，歐盟短時間失去了挑戰(zhàn)美國的能力。

另一方面，美國直接對俄羅斯的盟友南聯盟動武，讓俄羅斯開始明白和美國合作這條路不太靠譜。

很多人想不明白這個時期美國為啥不接納俄羅斯，其實中國的古人很早就明白這個道理。

《孟子》一書中曾說過這樣一句話：入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。

用白話翻譯則是，一個國家，如果在國內沒有堅守法度的大臣和足以輔佐君王的賢士，在國外沒有實力相當、足以抗衡的國家和來自國外的禍患，這樣的國家就常常會走向滅亡。

自從蘇聯解體之后，美國這個國家機器和北約這個軍事聯盟一下子就失去了競爭對手，這并不是一件好事，為了提升凝聚力，美國必須樹立起一個假想敵。

而當時中國GDP只有美國的1/10，武器裝備也有代差，顯然不是合適的對手，只有俄羅斯，這個蘇聯地最大繼承者，才是天然的假象敵。

只有把俄羅斯樹立成對手，美國才能讓歐盟死心塌地的跟著自己，畢竟不管是從文化、宗教還是經濟規(guī)模的角度考慮，歐盟都是比俄羅斯更值得拉攏的朋友。

這就是為什么俄羅斯會被美國戰(zhàn)略性拋棄的根本原因。

進入21世紀之后，這個時候美國已經敲打了歐盟，原本有了精力來對付中國，但是在2000年下半年的時候，美國經濟發(fā)生了明顯的變化，有一些經濟學家認為那是美國經濟由繁榮轉為衰退的關鍵轉折點，因為在那一年年底，炙手可熱的納斯達克指數跌破了1500點、美國國內因為勞動力過剩開始大裁員、名義失業(yè)率達到了6%，美國工人需要干過去2個甚至更多人的工作，才能維持住當前的收入。

進入2001年之后，形勢繼續(xù)惡化，美國不斷發(fā)生大型企業(yè)破產事件，在“911事件”爆發(fā)之前，美國企業(yè)破產案件達38490起，比上一年增加了2400余起，其中，僅2001年上半年，破產倒閉的網絡公司就比2000年同期增加了9倍以上。

不僅如此，2001年9月11日，美國還發(fā)生了震驚世界的“911事件”。

當時美國國內的政治、經濟危機形成了共振，已經來到了非常危險的邊緣，不僅不可能對中國動手，還需要中國幫忙承接美國的制造業(yè)，讓中國以低廉的勞動力成本，源源不斷地向美國輸送低價生活品，從而保證美國國內不會因為貨幣超發(fā)而形成惡性通脹。

所以這才有2001年中國加入WTO這件事。

在這樣的時代背景下，大量的資本從美國本土轉移，其中就有很大一部分來到了中國，這也是2001年之后，中國經濟開始騰飛的重要原因。

為什么美國不能在那個時候對我們動手？

第一：中國和美國資本綁定在一起，對美國政策的制定產生了巨大的阻力。

第二：中國承接了美國的制造業(yè)之后，低廉的勞動力成本，可以源源不斷的向美國輸送低價生活品，從而保證美國國內不會因為貨幣超發(fā)而形成惡性通脹。

也就是從那時候開始，中美之間的關系，就變成了你中有我，我中有你。

美國人一手推行的全球化，最后成了美國阻礙自己的最大動力。

而且不僅是中美經濟高度融合這一個原因。

進入21世紀之后，美國國內的政治體制運轉開始失靈，政治正確壓倒一切，導致美國的決策者們無法做出正確的決定。

2018年的時候，基辛格就曾找到過特朗普，告訴了他聯合俄羅斯對付中國的重要性。

特朗普這個商人出身的總統最大的優(yōu)點是務實，只要是有利于美國利益，啥事他都可以做，所以他在任的時候頻繁的給普京拋媚眼，說自己是普京的頭號迷弟。

結果民主黨抓住這點大做文章，說特朗普通俄，逼著特朗普改變決策。

為什么俄烏戰(zhàn)爭會爆發(fā)在拜登任內？就是因為“親俄”的特朗普連任失敗，主張打壓俄羅斯的拜登上任，拜登幾十年的政治生涯里，對俄羅斯一直有兩個態(tài)度：

1.瞧不起。2.嘲諷普京。

只要他在任，俄羅斯就看不到和美國緩和關系的可能性，所以拜登上臺之后我們就發(fā)現中俄關系快速升溫。

當“反俄”“反華”成為一種政治正確，而不是國家戰(zhàn)略正確時，這是一件非常危險的事情。

如果換成中國這樣的政體做決定，這個階段最大的戰(zhàn)略目標一定是聯合俄羅斯解決掉最大的競爭對手，而不是逼著俄羅斯跑去對手那一邊。

正是在這種全球化浪潮、美國區(qū)域戰(zhàn)略考慮、以及國家機器運轉失靈、歷史巧合事件的綜合因素之下，才導致美國即便很早以前就知道了中俄聯手的后果，也改變不了任何東西。

很多人總是喜歡對以前發(fā)生過的事情表示后悔，但其實不管是個人還是國家，在當時那個時間節(jié)點你做出的選擇一定是當時的最優(yōu)解，美國當然可以提前打壓中國，但一方面誰也無法預料到全球化未來的走勢，另一方面美國每個階段都有更緊迫的其他問題，如果提前和中國撕破臉，付出的代價很可能是霸權提前瓦解，兩害相較取其輕，最后才一步步走到了這一天。

這是歷史的巧合也是歷史的必然，有些事情，絕不是有一個先知預言就能改變。

關鍵詞：