該不該給涉毒藝人機(jī)會(huì)？“夾總”反對(duì)一刀切，共青團(tuán)中央：零容忍是底線(xiàn)

近日，電視劇《狂飆》大火，參演的演員含笑曾是吸毒人員的新聞，也是備受關(guān)注。事件被爆出后，劇方也是積極回應(yīng)，并刪除了含笑的相關(guān)片段。

【資料圖】

然而，這件事的討論卻并非就此停止，有關(guān)“要不要給涉毒藝人機(jī)會(huì)”的問(wèn)題再度被人提起，中國(guó)新聞網(wǎng)微博還搞了個(gè)投票，結(jié)果絕大部分人認(rèn)為不應(yīng)該給。

而新浪微博CEO王高飛（微博賬號(hào)名@來(lái)去之間）轉(zhuǎn)發(fā)該投票時(shí)，表示“是不是應(yīng)該區(qū)分下吸毒和販毒啊，一個(gè)是犯法，一個(gè)是犯罪，天天反對(duì)一刀切，其實(shí)自己最?lèi)?ài)一刀切”。

此言一出，即引發(fā)不少爭(zhēng)議，很多網(wǎng)友怒斥：

“這口子也能開(kāi)？底線(xiàn)問(wèn)題原則問(wèn)題松他X什么口？”

“小來(lái)這是準(zhǔn)備給哪個(gè)吸毒親朋好友準(zhǔn)備后路啊”

“吸毒就該零容忍一刀切。尤其公眾人物”

還有網(wǎng)友表示：“我真的覺(jué)得很奇怪的是，這種問(wèn)題為什么還要討論？？這值得討論嗎？？是可以被姑息的話(huà)題嗎？”

“先引起討論，再引導(dǎo)風(fēng)向，然后篩選智商，聚集足夠的傻子，就可以改變現(xiàn)實(shí)了。很多事都是這么操作的?！?/p>

隨著網(wǎng)友的討論愈發(fā)熱烈，共青團(tuán)中央公眾號(hào)發(fā)文《當(dāng)一個(gè)沒(méi)有必要討論的話(huà)題被拿出來(lái)討論》，可謂是啪啪打臉那些帶節(jié)奏希望“松個(gè)口”的人。

希望“夾總”明白，這是原則問(wèn)題，零容忍沒(méi)有余地！

以下附上共青團(tuán)中央發(fā)布的原文：

近日，熱播劇《狂飆》中“鐘阿四”的扮演者含笑早年間曾涉毒一事引發(fā)關(guān)注。

一個(gè)沒(méi)有必要討論的話(huà)題被拿出來(lái)討論：

#你覺(jué)得應(yīng)該給涉毒藝人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)嗎#

“不應(yīng)該給，緝毒警察不能白犧牲”

“可以給，如果真的知錯(cuò)就改了”

部分網(wǎng)友和媒體模糊底線(xiàn)，將“犯罪”和“犯錯(cuò)”混為一談

但道歉就應(yīng)該被原諒？？？他失去的是生活，而緝毒警察們失去的是什么？系“誤食”？據(jù)媒體報(bào)道，該演員并非誤食，而是長(zhǎng)期吸毒！

2009年曝光的抓捕畫(huà)面顯示，當(dāng)警方進(jìn)入含笑家中抓捕他時(shí)，他的桌上還擺滿(mǎn)各類(lèi)毒品。含笑稱(chēng)，第一次吸毒是和謝東一起，吸完他3天沒(méi)睡覺(jué)。直到妻子懷孕，含笑才停止吸毒。然而因?yàn)樾聦?zhuān)輯要發(fā)行了，在工作壓力下他再次開(kāi)始吸毒。

抓捕畫(huà)面顯示，由于長(zhǎng)期吸毒，含笑雙手掩面，看起來(lái)十分憔悴，與當(dāng)年拍攝MTV中仗劍走天涯的俠客相比，簡(jiǎn)直判若兩人。

2009年曝光的抓捕畫(huà)面：

警方在含笑家中找到了相當(dāng)數(shù)量的毒品，詢(xún)問(wèn)含笑是什么時(shí)，他承認(rèn)是冰毒和搖頭丸。當(dāng)他聲明玩“這個(gè)”特別少時(shí)，遭到警方斥責(zé)：“你看你這嘴，典型的吸食完甲基苯丙胺（冰毒）的反應(yīng)，嘴唇都是干的?！?/p>

有網(wǎng)友看完表示：這就是你說(shuō)的“誤食”？

據(jù)報(bào)道，歌手含笑曾于2009年8月因吸毒被拘留12天，此后開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)三年的戒毒監(jiān)管。因積極戒毒，含笑被選為“北京市戒毒形象大使”，他同時(shí)大力投入公益活動(dòng)，用自己一半的收入組織成立了“365兒童關(guān)愛(ài)基金會(huì)”。

有人解釋道：“法律并沒(méi)有堵死吸毒者的后路，只不過(guò)不能當(dāng)藝人了，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)有很強(qiáng)的示范作用”

毒品零容忍！涉毒藝人莫再挑戰(zhàn)公眾底線(xiàn)

2021年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉建議將“一次吸毒，終身禁演”寫(xiě)進(jìn)法律法規(guī)當(dāng)中。

他表示，娛樂(lè)圈涉毒亂象的背后，顯現(xiàn)的是行業(yè)規(guī)范、社會(huì)輿論對(duì)“明星禁毒”的不足以及法律法規(guī)的缺位。

早在2014年，國(guó)家新聞出版廣播電視總局辦公廳就曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)有關(guān)廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目制作傳播管理的通知》，要求各級(jí)廣播電視播出機(jī)構(gòu)要堅(jiān)持正確導(dǎo)向，不得邀請(qǐng)有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作廣播電視節(jié)目；暫停播出有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇、各類(lèi)廣播電視節(jié)目以及代言的廣告節(jié)目。

涉毒人員愿意改過(guò)自新，應(yīng)該給予肯定和包容，只是在改過(guò)自新的道路上不應(yīng)該試圖蒙混過(guò)關(guān)。既然想努力做一個(gè)好人，做一個(gè)好兒子、好丈夫、好父親，首先要成為一個(gè)好公民，遵紀(jì)守法、遵守規(guī)則、遵循正確的三觀。

演藝行業(yè)應(yīng)該做好相關(guān)人員的背景調(diào)查，不管是以往還是現(xiàn)在的涉毒藝人，都要嚴(yán)把關(guān)口，倘若出現(xiàn)此類(lèi)情況，也要像狂飆劇組一樣，刪除所有戲份，這是態(tài)度，也是底線(xiàn)。

對(duì)毒品零容忍是公眾的底線(xiàn)！

緝毒英雄們用鮮血敲響了禁毒警鐘，每一筆毒資最終都化為他們身上，一道道觸目驚心的傷疤。

對(duì)毒品零容忍，既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是保護(hù)緝毒英雄們的生命！誰(shuí)都沒(méi)有資格替奮斗一線(xiàn)的緝毒警察說(shuō)原諒！

團(tuán)團(tuán)有話(huà)說(shuō)：

對(duì)于該藝人的道歉行為，不少網(wǎng)友引用知名禁毒標(biāo)語(yǔ)回應(yīng)：花在毒品上的每一分錢(qián)，都是打在緝毒警察身上的子彈。然而，也有部分網(wǎng)民質(zhì)疑：三百六十行，憑什么有吸毒前科人員唯獨(dú)做不了藝人；部分互聯(lián)網(wǎng)博主和網(wǎng)民提出，應(yīng)區(qū)別對(duì)待吸毒藝人和販毒藝人，對(duì)于前者應(yīng)當(dāng)多一些“寬容”，應(yīng)當(dāng)給他們一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，支持其在演藝行業(yè)復(fù)出。

首先，對(duì)于有吸毒前科人員的行業(yè)準(zhǔn)入限制，不止存在于演藝行業(yè)。實(shí)際上，根據(jù)國(guó)家政府機(jī)關(guān)發(fā)布的行業(yè)的各項(xiàng)條例規(guī)定，在一些特定行業(yè)，對(duì)有吸毒前科人員都有著嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入限制：根據(jù)《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》規(guī)定：走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪的，因吸食、注射毒品曾被強(qiáng)制戒毒的，不得開(kāi)辦娛樂(lè)場(chǎng)所或者在娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi)從業(yè)；根據(jù)《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》規(guī)定：易制毒化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)法定代表人、管理人員、銷(xiāo)售人員需無(wú)毒品犯罪記錄……

此外，無(wú)論是吸毒還是販毒，法律法規(guī)與公眾輿論對(duì)其態(tài)度是一視同仁的“零容忍”。誠(chéng)然，在量刑裁定上，吸毒與販毒有著一定的區(qū)別，然而這兩種行為均觸碰了法律的底線(xiàn)，也都是涉毒犯罪行為，所謂的“根據(jù)量刑本身裁定是否允許涉毒藝人復(fù)出”的言論也同樣是荒謬可笑的。如果將涉毒藝人這一現(xiàn)象拆開(kāi)討論，藝人作為公眾人物，不但沒(méi)有“以惡小而為之”的法律特權(quán)，反而更應(yīng)該嚴(yán)格約束自己的行為；而涉毒行為本身，由于毒品的成癮性和危害性極大，其破壞程度都是不可估量的。因此，當(dāng)涉毒與藝人融為一體，無(wú)論是吸毒還是販毒，涉毒程度之惡劣與藝人自帶的“流量效應(yīng)”形成的“合力”都將對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生極其巨大的負(fù)面影響，因而在涉毒藝人行業(yè)準(zhǔn)入這一問(wèn)題上，不存在亦不需要依據(jù)涉毒之“輕重”判斷有關(guān)藝人是否可以復(fù)出。

從情理的角度請(qǐng)大家考慮是否能接受以下的任一場(chǎng)景：一臺(tái)大型晚會(huì)上，被作為觀眾邀請(qǐng)的禁毒警察烈屬“欣賞”涉毒藝人帶來(lái)的表演；一檔綜藝節(jié)目上，涉毒藝人公開(kāi)宣揚(yáng)吸毒經(jīng)歷；一部影視作品中，涉毒藝人飾演的毒梟將緝毒警殘忍殺害……如果答案是否，那么毋庸置疑，任何合理化涉毒藝人復(fù)出的嘗試都將會(huì)得到一樣的回答！

作者| 阮姜紹

關(guān)鍵詞： 犯罪行為 涉毒藝人 公安機(jī)關(guān) 共青團(tuán)中央