聯(lián)建光電前三季度營收凈利雙殺!近乎一折出售子公司股權遭問詢，是否年末突擊調節(jié)利潤?

每到年末，一些上市公司為彌補虧損、取消上限、避免持續(xù)虧損、暫停上市甚至退出市場而在每年年底突然進行的重大交易或會計調整，近年來監(jiān)管層也在持續(xù)加強這方面的監(jiān)管力度。

12月18日，創(chuàng)業(yè)板上市公司聯(lián)建光電發(fā)布公告稱收到深交所關于對深圳市聯(lián)建光電股份有限公司的問詢函。深交所要求聯(lián)建光電進行說明公司收購勵唐營銷和華瀚文化是否審慎、是否存在年末突擊調節(jié)利潤等情形。

聯(lián)建光電近乎一折出售兩家子公司股權

2019年12月13日，聯(lián)建光電披露關于擬與子公司原股東達成訴訟和解方案等公告，擬將前次重大資產重組收購的上海勵唐營銷管理有限公司(以下簡稱“勵唐營銷”)100%的股權和山西華瀚文化傳播有限公司(以下簡稱“華瀚文化”)100%的股權出售給原交易對方。

值得注意的是，聯(lián)建光電在收購勵唐營銷和華瀚文化100%股權分別支付交易對價4.96億元和3.64億元，而本次出售價格僅為0.41億元和0.42億元，近乎都是一折出售。聯(lián)建光電司于2017年度和2018年度對并購勵唐營銷和華瀚文化形成的商譽累計計提減值準備 5.75 億元。

深交所要求結合勵唐營銷和華瀚文化的經營情況、所屬行業(yè)的發(fā)展狀況、業(yè)績承諾實現(xiàn)情況以及商譽減值準備的計提情況等，補充說明本次交易作價的公允性和合理性，你公司收購勵唐營銷和華瀚文化是否審慎，參與審議相關議案的董監(jiān)高是否勤勉盡責。

深交所要求補充說明你公司本次處置資產的原因及合理性，本次交易的會計處理及對當期財務報表的影響，是否符合企業(yè)會計準則的相關規(guī)定，是否存在年末突擊調節(jié)利潤的情形。請會計師發(fā)表核查意見。

本次交易是否損害上市公司利益?

公告稱，交易完成后聯(lián)建光電將不再持有勵唐營銷和華瀚文化股權，原交易協(xié)議項下勵唐營銷和華瀚文化原股東尚未履行完畢的對賭期終止履行，公司不再要求勵唐營銷和華瀚文化原股東履行在交易協(xié)議項下2019年度的業(yè)績承諾和補償責任(如有)。

深交所要求補充說明豁免業(yè)績承諾是否符合并購重組相關監(jiān)管問答的規(guī)定，是否存在損害上市公司利益的情形。進一步說明勵唐營銷與華瀚文化在業(yè)績承諾期內的業(yè)績實現(xiàn)和盈利預測補償情況，原交易對方是否按照前期簽署的《現(xiàn)金及發(fā)行股份購買資產協(xié)議》和《盈利預測補償協(xié)議》等相關協(xié)議的約定履行補償義務，聯(lián)建光電是否采取有效措施開展追索工作，是否存在損害上市公司利益的情形。

2019年前三季度營收凈利雙殺

根據(jù)三季報數(shù)據(jù)顯示，公司2019年前三季度實現(xiàn)營業(yè)總收入24.5億，同比下降16.2%;實現(xiàn)歸母凈利潤1783.4萬，同比下降90.7%，降幅較去年同期擴大;每股收益為0.03元。報告期內，公司毛利率為22.7%，同比降低5.9個百分點，凈利率為0.7%，同比降低5.9個百分點。

報告期內，非經常性損益合計9105.5萬元，對凈利潤影響較大?？鄢墙洺Ｐ該p益后歸母凈利潤為-7322.1萬元，同比降低154.8%。

公開資料顯示，聯(lián)建光電成立于2003年，最早是一家中高端LED全彩顯示應用產品的系統(tǒng)方案提供商。近年來，為了拓展營銷服務產業(yè)，聯(lián)建光電進行了一系列投資并購。比如以8.60億元收購分時傳媒，布局戶外廣告業(yè)務;斥資4.6億元收購友拓公關100%股權，布局數(shù)字公關服務。瘋狂并購之后，營收一路高歌猛進，但令人尷尬的是，增收不增利，到了2018年，凈利潤更是同比下滑2869.48%。而這一切原因來自于當初的收購。

此前聯(lián)建光電做出了“適當戰(zhàn)略收縮、聚焦主營業(yè)務、強化核心能力”的戰(zhàn)略調整布局，通過剝離部分資產進一步優(yōu)化股權結構。未來能否見到預期的效果，我們將持續(xù)關注。