美國(guó)政府執(zhí)意在環(huán)保政策上“解綁” 火山肆虐打臉

橙色的天空、彌漫的煙塵、刺鼻的空氣……這并非科幻電影里的末日?qǐng)D景，而是近期在美國(guó)西海岸真實(shí)上演的場(chǎng)面。

8月中旬以來，美國(guó)西部山火持續(xù)肆虐，不僅燒毀了加利福尼亞州330萬英畝土地，打破該州歷史紀(jì)錄，還蔓延至俄勒岡州、華盛頓州以及愛達(dá)荷州等多地，造成至少35人死亡、數(shù)十人失蹤。不過，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的社交賬號(hào)卻安靜得一反常態(tài)，幾周以來一次都未提及這場(chǎng)大火。直到本月中旬，飛往加州視察火情前，才在社交媒體上簡(jiǎn)短發(fā)文感謝消防人員。這位始終拒絕承認(rèn)氣候變化的總統(tǒng)還是不得不面對(duì)全球變暖帶來的現(xiàn)實(shí)后果。

由于美國(guó)西部夏季干旱少雨、雷暴多發(fā)，加之內(nèi)華達(dá)山脈阻擋形成焚風(fēng)，歷年來火災(zāi)發(fā)生頻率都較高。但美國(guó)氣象部門研究發(fā)現(xiàn)，近年來加州的高溫季節(jié)變得更加漫長(zhǎng)，與20世紀(jì)70年代相比，平均延長(zhǎng)了兩個(gè)半月。在特朗普視察期間，加州官員也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，氣溫升高是導(dǎo)致此次山火肆虐的主要因素。

加州自然資源部部長(zhǎng)韋德·克勞福特警告說， 如果“只把頭埋在沙子里”，忽視氣候變化的因素，將釀成大錯(cuò)?？墒牵緦妹绹?guó)政府首腦自坐進(jìn)白宮橢圓形辦公室的第一日起，就否認(rèn)氣候變化的存在，還曾在公開場(chǎng)合表示“氣候變化就是一場(chǎng)昂貴的騙局”。

回顧這些年，本屆美國(guó)政府頻頻在環(huán)保政策上開倒車。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅從2017年1月份到2019年9月份，就已放松了128項(xiàng)環(huán)保法規(guī)。2017年，聲稱《巴黎協(xié)定》讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不利位置，于去年宣布美國(guó)正式啟動(dòng)《巴黎協(xié)定》退出程序?！栋屠鑵f(xié)定》中明確列有“把本世紀(jì)全球氣溫升幅控制在遠(yuǎn)低于工業(yè)化前水平2攝氏度，并努力將氣溫升幅進(jìn)一步限制在1.5攝氏度以內(nèi)”的目標(biāo)，“退群”意味著美國(guó)政府今后將無需受此目標(biāo)限制，國(guó)際社會(huì)也將缺乏足夠依據(jù)約束美國(guó)。

美國(guó)環(huán)保政策的倒退與全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力背道而馳，但這種做法最終會(huì)搬起石頭砸自己的腳，反噬自身。美國(guó)西海岸尚在燃燒的山火已經(jīng)讓數(shù)萬美國(guó)人流離失所，山火產(chǎn)生的煙霧讓本就遭受新冠肺炎疫情影響的民眾生活雪上加霜。

人們不禁要問，美國(guó)政府執(zhí)意在環(huán)保政策上“解綁”，難道不怕站在民眾的對(duì)立面嗎?事實(shí)上，碳排放權(quán)本質(zhì)即是發(fā)展權(quán)，其未必不懂得這個(gè)道理。自上臺(tái)以來其一直強(qiáng)調(diào)“美國(guó)第一”和“能源獨(dú)立”，增加化石能源開采、放松對(duì)油氣公司的管制以及重啟被美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬否決的“拱心石”XL輸油管道項(xiàng)目等無疑能創(chuàng)造更多就業(yè)，滿足短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

去年8月份，美環(huán)保局提議聯(lián)邦政府取消在油氣生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)對(duì)甲烷排放的限制，認(rèn)為放松管制每年可為該行業(yè)節(jié)省1700萬美元到1900萬美元，完全忽視20年內(nèi)甲烷排放的升溫作用將是二氧化碳的80多倍。早在2016年選舉期間，特朗普曾提到“撤銷對(duì)美國(guó)能源的各種限制，可在未來7年內(nèi)使美國(guó)每年多創(chuàng)造1000億美元的GDP，創(chuàng)造50萬新工作崗位，增加300億美元工人工資收入”。所謂的“氣候變化騙局論”，不過是在看似遙遠(yuǎn)的人類生存權(quán)和眼前實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益之間，選擇了經(jīng)濟(jì)利益。

美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，人與自然是生命共同體，對(duì)自然的傷害最終會(huì)傷及人類自己。美國(guó)追求經(jīng)濟(jì)利益不能凌駕于他國(guó)利益和本國(guó)民眾生命安全基礎(chǔ)之上。如果不能摒棄以自我為中心和本國(guó)優(yōu)先論，不能與國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)氣候問題，那么遲早會(huì)有更嚴(yán)重的后果等待著美國(guó)。

原 洋